我的AICPA全科考证规划

来源: 正保会计网校编辑：晴 2019/08/06 15:07:07　字体：大小

网校AICPA学员考经

终于有资格有时间写这些话了，以前看前辈们的考试心得，都会将它们和自己的经历体会相对照，但考出了回过头，才觉得其实所有人都有自己独特的学习方法和疑难杂症，别人的经验参考意义很有限。因此这一篇也仅供参考。

REG备考经验

首先考出的两门之一。事务所的前辈说过，所有AICPA没考出的中国人，大都败在这一门上。我考REG时恰逢川普税改，作为旧税法体系的考生如果这次不考过，下一次就是推倒重来重新学习新的知识了。如此亏本的买卖让我不得不重视这次考试。

REG和AUD算是两门很考验记忆力的科目，但REG又比AUD更困难在没有一个系统的流程，取而代之的是东一点西一点的税项。我的方法较笨，就是死记硬背无他，但建议备考的同学用思维导图这种辅助记忆的方法一定效果更佳，否则要像我一样二战REG；商业法方面则是理解为主，作为一个光看教材三分钟就走神的人，我全凭多做题来记忆，商业法的选择题“范例性”很高，少有偏题怪题，题库和错题各刷一遍，几乎所有能考到的知识就都见过一遍了。

BEC备考经验

首先考出的两门之一。BEC和本科所学的成本会计有很大相同之处（美式会计）。BEC一定是重在理解，感觉像缩略版的FAR，内容比FAR少，题目比FAR略简单，唯独区别是写作部分。对于写作不需要太过于担心但也不能轻视，个人感觉不像雅思写作那么严谨评判，因为我第三篇作文只写了三句话就没时间了，结果分数却也可以接受，由此判断写作的判分较为宽松（但也必须准备才行，凡事预则立不预则废）

FAR备考经验

后考出的两门之一。教材至厚的一门课，学习的时候如临大敌，但其实也是理解为主的一门课，只要理解了知识点就很难忘记（不像REG），理解就是所谓的“把书读薄”的过程。FAR是注定要花时间至多的，备考时间需要预留足够充分。同样是理解，不同于商业法，仅仅做题远不够，一定要回归教材。因为知识点足够复杂到你无法把任何一题作为范例，“记住一题来记住某个知识点”的方法不太适用，因为FAR的试题变化很多，细节增删随机，新词汇生词较多，需要掌握核心才能应付考试的多变性。

建议第一遍学习不要嫌慢，细嚼慢咽，甚至可以把更多二轮三轮复习时间分一点给第一轮，读懂了以后二轮三轮会更高效；另外FAR的考纲，个人觉得可以适当参考，但不要过度依赖和解读，我考试时政府及非营利组织会计粗略占了选择题的一半了，而什么pension公式，合伙人，DTA，cost method之类的知识点一个都没考，当场想手撕教材考纲啊。

AUD备考经验

后考出的两门之一。一共三战AUD，我真不是审计的料，第二战失败后才渐渐获得其要领。审计真是一门要么只懂10%，要么就懂90%的学科，其中这10到90的过程本人是全靠工作和考试失败的经验积累来的。AUD很适合有工作经验的人考，学生党对于满篇文字这种抽象知识很难形成长期记忆。

我也是工作中参与了起草EL，和客户沟通，和partner沟通等具有代表性的engagement环节后，才反应过来：“原来之前教材上说的就是我刚才手头做的这事儿啊！”从而形成的记忆，否则我怕是四战AUD都未顺利考试的了。但这仅仅是从我学渣视角出发得出的经验，学霸可以自行学习也完全没问题；另外，AUD的非audit知识点考了非常多，也就是倒计时的两章内容，SSARS和SSAE下的那些engagement，考得非常多！建议考前重点复习。

考试事宜：

考倒计时一门FAR时，可能是由于我太敏感了，感觉到考试对母语非英语的考生不太友善（但也可能是本人运气问题）：

1、考试时出现生僻词汇，这词的词义和知识点中的词义相同，但是较少用。（eg. AUD中integrity一词可能会在考试中被impartial替换），如果不认识又恰好在两个选项间犹豫不决的话，可能会选另一个错误答案了。

2、Simulation的阅读量可能会很大。FAR的考试我不幸八道大题中七道大题都带有exhibit，有的甚至是六个以上exhibit，巨大的阅读量可能会拖延考试时间，本人倒计时一道大题就没做完。

本文是正保会计网校学员原创文章，转载请注明来自正保会计网校。

如果觉得自控能力差，自学能力不足或者学习时间有限，想及早备考等可以选择【正保会计网校AICPA网络辅导课程】，帮助自己循序渐进，打好基础，更快的接受AICPA知识！

2019年U.S.CPA考试辅导正在热招