信息详情页

Tue Jun 12 15:58:48 CST 2018

{CKECommentFlag=N, Attribute=0, PlatformAttribute=3, _PageIndex=0, ID=164819, PageTitles=null, BodyText=

2012年造价工程师试题

  问题3:指出事件3中招标人行为的不妥之处,并说明理由。

  参考答案:不妥之处:“不得有针对市场价格波动的调价条款,以便减少未来施工过程中的变更,控制工程造价。”

  理由:双方签订合同时,应该有关于价格调整的相关条款。如果在合同中没有规定,应该按照工程量清单中的原则处理:当工程量清单项目工程量变化幅度在10%以外,且其影响分部分项工程费超过0.1%时,其综合单价以及对应的措施费均应做调整。

  还应该根据工程的特点来考虑是否含有价格调整的价款,比如工期的长短、设计图纸的深度等,所以事件三的规定是不妥的。

  问题4:指出事件4中招标人行为的不妥之处,并说明理由。

  参考答案:不妥之处1:组织最具竞争力的一个潜在投标人勘察项目现场。

  理由,招标人不得单独组织或者分别组织任何一个投标人进行现场踏勘,应该组织所有的投标人踏勘项目现场。

  不妥之处2:现场口头解答了该潜在投标人提出的质疑。

  理由:招标人收到提出的疑问后,应以书面形式进行解答,并将解答同时送到所有获得招标文件的投标人。

  参见计控教材P225.

  问题5:针对事件5,评标委员会应如何处理?

  参考答案:应该要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关材料的,应评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标应作为废标处理。

1】【2】【3】【4】【5

, CopyImageFlag=null, Format=null, SiteID=1, CatalogID=791, CatalogInnerCode=000020000003000001, TopCatalog=000020, BranchInnerCode=0001, ContentTypeID=Article, Title=2012年造价工程师《案例分析》试题及详细答案解析(3), SubTitle=, ShortTitle=, TitleStyle=null, ShortTitleStyle=null, SourceTitle=, Author=cuijing, Editor=null, Summary=, LinkFlag=N, RedirectURL=null, StaticFileName=/new/15_1041_201211/19cu1615395735.shtml, Status=30, TopFlag=0, TopDate=null, TemplateFlag=N, Template=null, OrderFlag=135328953600000, ReferName=null, ReferURL=null, Keyword=造价工程师试题,造价工程师,2012年造价工程师考试, RelativeContent=null, RecommendBlock=null, CopyType=0, CopyID=0, HitCount=0, StickTime=0, PublishFlag=Y, Priority=1, IsLock=null, LockUser=null, PublishDate=2012-11-19 09:45:36.0, DownlineDate=null, ArchiveDate=null, LogoFile=null, Tag=null, Source=, SourceURL=null, Weight=0, ClusterSource=null, ClusterTarget=null, ContributeFlag=null, ContributeUID=0, ConfigProps=NextContent= CKECommentFlag=N PrevContent= Staticize= CommentEnable= CommentEndTime= CommentStartTime= ContentWorkflowInstanceID= , Prop1=PM261163, Prop2=0, Prop3=null, Prop4=null, AddUser=cuijing, AddTime=2012-11-19 09:45:36.0, ModifyUser=, ModifyTime=null, NextContent=, OldPublishFolder=, PrevContent=, Staticize=Y, CommonContentDimCatalogIDSet=null, ContentWorkflowInstanceID=0, CommentEnable=Y, CommentEndTime=, CommentStartTime=, HasBadword=, Name=2012年造价工程师《案例分析》试题及详细答案解析(3), Link=/new/15_1041_201211/19cu1615395735.shtml, ContentPageSize=1, Content=

2012年造价工程师试题

  问题3:指出事件3中招标人行为的不妥之处,并说明理由。

  参考答案:不妥之处:“不得有针对市场价格波动的调价条款,以便减少未来施工过程中的变更,控制工程造价。”

  理由:双方签订合同时,应该有关于价格调整的相关条款。如果在合同中没有规定,应该按照工程量清单中的原则处理:当工程量清单项目工程量变化幅度在10%以外,且其影响分部分项工程费超过0.1%时,其综合单价以及对应的措施费均应做调整。

  还应该根据工程的特点来考虑是否含有价格调整的价款,比如工期的长短、设计图纸的深度等,所以事件三的规定是不妥的。

  问题4:指出事件4中招标人行为的不妥之处,并说明理由。

  参考答案:不妥之处1:组织最具竞争力的一个潜在投标人勘察项目现场。

  理由,招标人不得单独组织或者分别组织任何一个投标人进行现场踏勘,应该组织所有的投标人踏勘项目现场。

  不妥之处2:现场口头解答了该潜在投标人提出的质疑。

  理由:招标人收到提出的疑问后,应以书面形式进行解答,并将解答同时送到所有获得招标文件的投标人。

  参见计控教材P225.

  问题5:针对事件5,评标委员会应如何处理?

  参考答案:应该要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关材料的,应评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标应作为废标处理。

1】【2】【3】【4】【5

}