相关学者认为，虽然我国按照国际会计报告准则（IFRS）逐步推行的一些新会计条例，有助于改善财务报告的长期连贯性及比较性，但这也意味着各大企业今后可能必须承担更高的遵循成本（compliance cost）。
　　
　　国大商学院一教授说，这些成本对中小型企业的影响较大，例如更高的审计费用，公司聘请独立评估专家的额外费用，以及公司本身得进行额外簿记所涉及的费用。
　　
　　例如，一些较复杂的会计概念如合理估价（fair valuation）及资产折损（impairment）等所涉及的估算，并不是一般会计师所熟悉的，就算精通这方面的估算，审计师可能也会质疑其独立性，这么一来，为了确保数据的准确与可靠性，各大挂牌公司可能就得另外聘请专业人士进行估价。
　　
　　可能为分析员带来新挑战
　　
　　专家指出，虽然国际会计报告准则能够让分析员更好地利用各大公司的财务报告来比较同行之间的表现，但实际上也可能为分析员带来新的挑战。因为不同国家在不同时候实行新条例，而会计政策上的改变也导致趋势分析变得困难，还有计算合理估价的方式也有所不同。
　　
　　标准普尔及国大商学院昨天也联合发表了一项报告书，重点探讨评估东南亚及南亚国家的企业信贷时所牵涉的一些课题，报告的研究对象是来自6个国家的63家公司。
　　
　　标准普尔的公司评级董事鲍景昕表示，如果要给予可靠的信贷评级，标准普尔不能单靠各大公司的财务报告来进行分析，因为这些财务报告可能没有列出一些会影响信贷评级的重要信息。
　　
　　此外，有些公司可能会为了达到某些利益而故意扩大或缩小其收入，例如在生意下降时故意把货物转售给分销商，或是为了减少税务而过度拨出准备金，因此标准普尔在分析时所注重的是公司的周转现金（cash flow）。
　　
　　还有，有些公司可能会采纳“大洗澡”（big bath）的会计方式，即利用资产折损来减少现有收入，以换取日后更高的盈利，因此标准普尔在计算这些公司的营运周转现金时会除去该项记录，直到他们支付或获得任何现金时才重新纳入计算程序。
　　
　　鲍景昕表示，公众由于无法取得有些公司的财务报告，无法进行全面的财务分析。有些公司因为没有对外公开中期的财务报告，也影响了分析员进行及时分析，总的来说，分析师必须在得到一家公司的财务报告后依据不同情况进行适当的调整，才能够给予可靠的评级。