2001年净利润同比下降超过86%的望春花,其大幅滑坡的业绩已让投资者大失所望,不仅如此,公司日前发布的一则2001年报更正公告,更是另人不能不对公司的财务报表尤其现金流量表编制的严肃性产生怀疑。

　　在望春花这则声称合并现金流量表补充资料栏目中有三个数据差错的公告中,更正后,公司经营性应收项目的减少由原来的-1.63亿元变为-1.04亿元,前后相差近6000万元,与此同时,投资损失由原来的3253.06万元变为-3253.06万元,财务费用由原来的88.83万元变为888.83万元。

　　粗看起来,望春花现金流量表中的差错颇似笔误,公司在公告中也强调,差错因工作疏忽而致。不过,有财务专业资深人士指出,望春花现金流量表中出现的常识性错误,不排除相关财务人员存在业务技术不精和对现金流量表的不重视而不认真编制的可能性。现金流量表主要由两部分内容组成,即按直接法编制的科目和按间接法编制的补充资料,其中补充资料是不通过现金流量取证的科目。据悉,在补充资料中经营性应收、应付项目的减少或增加科目,常常成为一些上市公司当其现金流量表摆不平时而随意装填的"垃圾桶"。

　　从望春花的现金流量表来看,在经营活动产生的现金流量净额总数不变的情况下,经营性应收项目发生近6000万元的出入,究竟为何?这一项目最终是如何调整得出的?而未更正前的项目又是如何计算出的?这些不能不让人提出疑问。要知道,6000万元占望春花净资产总额的17%,是公司2001年实现净利润的近24倍。而将投资损失本为负数却写成正数,说明公司现金流量表中补充资料科目当初就是按投资损失为正数编制,只有这样,才可以将当初的报表最终摆平。

　　对于望春花出现的现象,有业内人士表示,不仅公司报表的严肃性令人怀疑,而且相关注册会计师是否认真履行了审计责任也令人关注。