伊利高管人员指俞伯伟与上市公司有关联交易上市公司独立董事主动请辞的例子并不少见，但董事会要求罢免独立董事的案例却十分罕见。这种罕见的事情就发生在伊利股份（600887）身上。本周四，伊利股份公告将罢免俞伯伟独立董事资格。上市公司向独立董事“开火”，导致此前股价较为抗跌的伊利股份突然跌停，对市场也形成沉重打击。

　　作为“博时系”的重仓股，伊利股份股价大跌，亦在一定程度上加剧了“博时系”其他重仓股的跌势，如长安汽车、上海汽车等昔日牛股直线下坠，带动股指创出今年新低。昨日，伊利股份继续大挫。仅仅两日，其流通市值便蒸发了近5亿元。伊利股份到底出了什么问题？

　　独董：我要审计国债

　　伊利股份为何要罢免俞伯伟的独立董事资格？按照俞伯伟的说法，起因缘于他和其他两个独立董事要聘请会计师事务所审计公司国债交易问题。

　　此次事件的主角俞伯伟是何方神圣？说起其经历，此公来头还不小。俞伯伟今年44岁，1983年毕业于北京对外经济贸易大学，是乔治。华盛顿大学市场营销与国际工商管理博士，曾任IBM中国公司（北京）营销代表，MethodeElectronicsInc.中国区总监，亚商企业咨询股份有限公司合伙人、副总经理，2001年创办蓝程咨询（上海）有限公司，并任董事、总经理。2001年，他出任伊利股份独立董事。此外，他还是金宇集团（600201）的独立董事。

　　俞伯伟表示，他与另两个共同签发声明的独立董事王斌、郭晓川，在对有关伊利股份信息披露方面问题的质疑，以及聘请会计师事务所审计公司国债交易问题上高度一致。

　　伊利股份昨日公告称，经公司2002年10月18日召开的四届四次董事会关于“公司利用部分闲置资金购买国债事项”的决议及内部审批程序（该事项未作单独披露），公司从2002年11月26日始在闽发证券北京营业部利用部分自有资金自主进行购买国债，并于今年3月26日撤消指定交易，全部转入金通证券上海营业部，其间累计投资额4.17亿元（其间最高使用资金为3亿元），共出售国债2.47亿元（公司已收回含利息的资金2.55亿元）。截至6月16日，国债余额为1.45亿元，累积亏损1700万元。

　　伊利股份董事长郑俊怀表示，对三个独董提出的审计国债交易要求，公司正在认真研究，会及时将相关材料呈送监管部门，愿意随时接受监督。

　　高管：他有关联交易

　　公说公有理，婆说婆有理。对于俞伯伟的说法，公司高管方面则有不同说法。

　　伊利股份近两日连发公告，披露了免去俞伯伟的原因。2003年以来，由俞伯伟之主要社会关系担任主要职务的公司，与公司进行了关联交易，且关联交易数额较大：以俞伯伟的妻兄为法定代表人的上海承祥商务有限公司分别于2002年9月4日、2003年3月4日、2003年5月24日与公司签定合同金额130万元、180万元和200万元的咨询项目合同。并自2002年10月8日起至2004年4月13日止，公司已汇入该公司上海交行长宁友分理处。

　　郑俊怀说：“1999年我通过亚商开始接触俞伯伟，后来他创立蓝程公司参与伊利咨询项目竞标。随后董事会换届，我希望聘用高水平的独立董事，就请了他，几位独董都做了不参与公司管理咨询业务的书面声明。后来有人反映他利用关联公司参与公司咨询业务，我不相信，但经过调查，情况的确如此。监事会认为此举有违独董资格，我当时想尽力规劝他，但始终联系不上。”

　　据《中国证券报》报道，伊利股份一负责人在介绍罢免俞伯伟独立董事资格原因时说：俞伯伟之主要社会关系“利用独立董事权利，注册了一家公司，跟伊利做了三单业务，总金额是510万元，对这我一直不知道。在上海学习时，他找我，又要做一单200万元的业务。我就说，我们有过承诺，你不能做咨询业务，于是我就把他否了。否定以后他就不高兴”。

　　该负责人表示，伊利股份独立董事的待遇很高，年薪12万元，但“俞伯伟并不满足，还要做项目。最近，我们监事会调查，将这些情况落实，提出要罢免他。我想和俞伯伟先谈一下，但他手机不开，他办公室秘书说他回美国了。我给他秘书留下电话，俞伯伟也不给我回话。结果没有办法，董事会就通过将这个议案提交股东大会”。

　　罢免程序是否违规？

　　据有关报道，谈起这次事件，俞伯伟显得有点愤怒：“作为独立董事，我们在今年3月才从媒体得知伊利股份大量投资国债，随后又发现华世公司的股东构成问题。本着独董的责任，我们于4月27日和5月26日两次向董事会提出质疑，要求答复。6月5日收到的答复含糊其辞，而且其间公司高管不与我们沟通，态度傲慢。后来我们找到相关政府部门反映情况，最后于6月15日发出独董声明，要求审计公司国债交易。当晚我收到公司高管发来的电邮，主动约我次日在京见面，但如约前往后不见人。中午我才绕道得知下午3点在呼市召开临时董事会，我已不可能赶到。临时董事会未能在规定天数前通知独董，这在程序上是违法的。而且，据我了解，在表决罢免我的独董资格过程中，与会7个董事中只有2人投了赞成票，结果公司高管再次违规，通过种种方式劝说甚至施压，第二次表决才获得通过。”

　　俞伯伟告诉记者，1999年，在他担任亚商咨询副总期间即为伊利做咨询业务。2002年之后，他受聘为伊利独董，便不直接从事与伊利相关的业务了。

　　据悉，三个独立董事中惟一参加本次董事会会议的郭晓川，对上述决议投了弃权票。独董王斌在获悉上述董事会决议之后在电话中表示：“公司本次召开的董事会临时会议，在程序上是有问题的———作为独立董事，我事前并没有接到会议通知。”

　　俞伯伟说，聘请审计机构对公司进行全面审计，于公是“作为独立董事应勤勉尽职，保护中小股东和公司利益，有责任把问题弄清楚”，于私是万一公司有什么事情的话，作为独立董事已尽到应有的责任，而不希望出现像郑百文那种事情，被证监会通告。俞伯伟强调：“对于我们三个独立董事来说，其实没有任何想伤害企业的意愿，因为我们三个与企业没有任何关系。在这个位置上，要对得起我这个职位。我们就是这个目的，很清楚，没有其他任何目的。”（曙光）

　　启示录

　　此前，伊利股份一直被市场视为诚信、绩优的典范，而今市场普遍担心，以独董与公司董事会争执为“导火索”，该公司可能还将暴露出公司治理等方面的问题。股价连续大跌，说明部分投资者对其治理有所担忧，在弱市中他们选择了“用脚投票”。

　　暂不论俞伯伟的独立性，笔者首先为伊利股份三名独立董事拟聘请一家审计公司对伊利股份进行专题审计的行为鼓掌，因为敢于对一家社会形象良好、业绩优异的知名公司提出质疑本身需要很大的勇气。伊利股份的中小股东们也应该庆幸，大可不必担心公司业绩的突然变脸，因为伊利确确实实是一家有市场的公司。伊利股份的控制人更应该抱着“有则改之、无则加勉”的态度，给投资者一个明白。