区域性政策差异导致税费过高

　　2月25日至3月5日，本报对南充桑园坝市场商贩反映该市场税费过高等问题进行了连续追踪报道。3月2日，市长助理钟吕坤对本报报道作出批示。随后，市财贸办对蔬菜批发市场的税费收取情况进行了调查。3月15日，市财贸办召集市、区税务、工商等部门负责人进行座谈———

　　区域性政策差异导致税费过高

　　3月15日上午，市财贸办召集市、区国税、地税、工商部门和南充桑园坝大市场的负责人进行座谈，就桑园坝大市场调查情况交换意见。

　　3月2日，市长助理钟吕坤对本报3月1日A2版刊出的《川中蔬菜批发市场收费不到南充一半》一文作出批示，要求市财贸办对我市蔬菜批发市场税费收取存在的问题进行调查。市财贸办立即派出人员对桑园坝大市场的收费情况进行了调查。座谈会上，参与调查的两位同志介绍了调查情况后，相关人员都认为本报报道客观，与事实相符。

　　市场管理方和市、区两级国税、地税、工商部门的负责人认为，该市场的税费收取均是按照国家规定的最低标准收取。应当维护政策和法规的权威性，决不是商贩说高了就高了、商贩说降就降的问题，商贩在经商获利的同时应履行好自己缴纳税费的义务。他们同时也表示，将加强对该市场的规范管理和优化对商贩的服务。

　　主持座谈会的市财贸办党组副书记向明长在最后作总结发言时说，媒体对行业管理中存在的问题进行报道，有利于政府对宏观调控政策的把握，更有利于行业改进不足和加快发展。通过这次对桑园坝大市场的报道和调查，反映出的不仅仅是税费高的问题，更有管理欠规范、服务不够好的问题，这需要加强。至于外地蔬菜批发市场税费收取比南充低，经了解，主要是当地政府出台了一些税费减免政策，区域性政策差异造成我市与外地收费标准的不同。对此，市财贸办将专题汇报并提请市政府考虑，能否借鉴外地经验和做法，在保证国家财政收入的同时，及时出台一些有利于市场流通和繁荣的优惠政策。

　　短评

　　我们同别人比什么

　　关于蔬菜批发市场的追踪报道至此已是第9篇了。在这么多天的连续报道里，记者先后前往成都、遂宁等地的农产品批发市场调查采访，发现外地市场不仅管理井然有序，而且市场管理费、工商费、国税、地税等都比南充要低许多。可南充的相关部门却又反映，无论是市场费、工商费还是国税、地税目前都是按照最低标准在收取，有的甚至低于最低标准。造成这一差距的关键在于当地政府和相关部门对蔬菜产业和蔬菜流通市场的扶持力度不同。

　　诚然，一个市场该缴多少税、费是有文件、有规定的，随意减免会违反政策。但我们有没有想过这样的问题，南充的地域优势赶不上成都、遂宁，交通也没有成都、遂宁方便，如果我们的收费还比别人高出一大截，那我们凭什么来吸引客商、靠什么来繁荣市场，拉动蔬菜产业，促进农民增收。

　　任何政策、文件、条款都是在实践中不断完善、在改革中不断创新。农业税5年之内将要逐步取消，这表明中央都在花大力气帮助农民减轻负担增加收入，我们还有什么理由来强调部门利益。

　　繁荣市场，一靠政策呵护，二靠服务到位。比起成都、遂宁，南充也有自己的优势：农民多，蔬菜种植面积大，可我们唯一的国家农业部定点市场，商贩越来越少，流通量越来越低，这不能不引起政府及有关部门的重视。

　　是在市场尚不繁荣的条件下，把我们认为“应该收”的各种税费全部收够收足，还是尽量多给一些优惠政策，把市场扶持起来，让商贩从50个变成100个，从100个变成1000个，以薄利多销的方式来增加我们的税源、费源这个账应该好好算一算。