实时新闻:财会资讯财经资讯财税资讯审计资讯考试动态:初级职称中级职称注册会计师注册税务师

各地动态:北京上海浙江江苏天津江西安徽福建广东广西辽宁吉林山东内蒙古山西更多

首页>会计资讯>财税资讯> 正文

费改税悬 养路费何时寿终燃油税何日出生

2004-4-30 8:21 中华工商时报 【 】【打印】【我要纠错
  国家税务总局局长谢旭人日前透露,取消养路费、开征燃油税的工作已经进入审批程序之中,一旦时机成熟将适时开征燃油税。曾经一触即发而后又无声无息的以燃油税取代养路费的“费改税”工作,又一次引起社会各界的广泛关注。

  在改革开放后相当长的一段时间内,中国的财税改革都是沿着放权让利的思路展开的。国家为解决财政经费不足,允许一些行政事业单位立项收费。但在体制磨擦、利益驱动、规范滞后和监督疲软的叠加影响下,政策的初衷早已被挪位、扭曲,收费已全失本来面目。早在20世纪90年代末,费改税就被确定为今后财政体制改革的“重头戏”。鉴于“三乱”始于“行路难”,因而从“行路”上启动“费改税”成为当务之急。为此,国家早就着手研究从道路和辆上“开刀”。取消养路费,增设燃油税作为费改税总体工程中的第一个“突破口”。对此,现行《公路法》也作出较为明确规定。

  然而,燃油税这个方案在最早的设计者手中,就曾引起了不小的争论。当时有不少人认为,开征燃油税的时机远未成熟,一方面是目前上路不烧油的交通工具不少,包括燃气的、电动的、还有使用太阳能的;而燃油不上路的则更多,如飞机、轮船等。另一方面是改了税后怎么征管,是在生产环节,还是在流通环节。如果在生产环节征税,势必要增加企业生产的流动资金,如此就会出现拖欠,加大“三角债”的比例。此外,含税的高价油极易刺激走私,尤其是改了税,原来归地方收取的养路费等,就要大部分收归国家,将会使一些本来就捉襟见肘的地方财政雪上加霜。若是在流通环节征收燃油税,难度则更大,全国各地加油站多如牛毛,征管工作面广量大,税收成本势必加大,而如按某些人提出的那样,搞石油专卖,岂不是又回到了计划经济的老路上去了!更让人挠头的问题———这些年来,许多地方政府修了不少高等级的公路,自有资金不足,大多举了债,时下正靠着收取养路费来还债,改了税之后,还有钱还债吗?再有,原来在公路上靠收费吃饭的人数目庞大,在一些基层县镇,其人数远远超过当地的税务人员,改了税,这部分人的饭碗势必就要砸掉,是下岗还是分流?不言而喻,任何一项改革都不会是一帆风顺的,改革者必须有深思熟虑的思路和志在必得的勇气。

  回顾近年来,燃油税“费改税”方案一改再改,时至今日,这一改革措施仍未实施,足见国家对于取消养路费,开征燃油税是小心翼翼、慎之又慎的。开征燃油税是关系到国民经济方方面面的一项系统工程,可以说是“牵一发而动全身”。

  燃油税之所以屡遭流产而难以出台,究其原因是多方面的。首先,涉及到利益格局的调整。现有路桥收费是由公路监管部门来收取的,所收费用中相当一部分进入地方政府的腰包。而取消养路费,开征燃油税后,这笔钱将上缴国家财政,如此势必影响到地方政府的实际利益,因此,如何调整中央和地方的利益格局问题,就成为一大难点问题;

  其次,开征环节有待进一步明确。燃油税在工业环节还是销售环节征收一直争论不休。如果在生产环节征收,有可能导致加油站进油不走原油厂这一正规渠道,而是通过私人油站购油,这无异于“鼓励”原油走私。而如果在销售环节,即在加油站征税,必须在各加油站配备税控机,要投入大量成本不说,那么多的加油站如何管理也是一个棘手的问题。

  再次,国际原油价格波动的影响。由于国内原油相当一部分依赖进口,而近年来,国际局势持续动荡,尤其是中东局势持续不稳定,导致油价居高不下。专家们认为,在原油价格下跌时推出燃油税最为有利。目前中东局势趋于缓和,估计国际油价会不断回落,现在正是推出燃油税最佳时机。

  早在10年前,海南省就成为全国率先实行“燃油附加费”的地区。“燃油费”改革给海南省带来的收益是相当可观的,改革前,全省养路费等四种费用一年收入2.2亿元,改革后的1994年当年燃油费收入就达4.5亿元,之后逐年递增,去年达到7.5亿元。就车主来说,最大的受益者是平时跑车不多的私家车主,而出租车和其它运营车辆的缴费则大大增加。

  的确,取消养路费,征收燃油税将会对城乡居民的日常生活和国内的汽车工业、公路建设产生积极影响。从公路管理方面来看,由于实行按车辆类型交纳养路费的制度,现今公路上的货车超载吨位越来越大,交几吨的养路费却拉十几吨、几十吨的货,车主逃了费,却带来了交通事故隐患和给路面造成很大损害,而费改税则能实现多用路多收费的公平原则。同时,实行燃油税,撤掉层层收费站,司机少了停车、交费、查车、交罚款等负担,省了跑腿审批办证交费的麻烦,运输成本有望下降,或许能给老百姓带来实惠;从汽车工业发展来看,一方面,能够促进私人汽车消费的升温。以每辆私家车平均每年行驶里程在1—2万公里之间,平均耗油量为每年1吨左右计算,车主所交的燃油税要比养路费少;另一方面,能够进一步促进汽车业生产技术的更新换代。由于老旧车辆的油耗较高,所交的燃油税必然要高,这将对今后汽车工业的技术进步提出新的课题,促使汽车业更多地利用电喷和柴油技术,更多地采用轻型材料和节能技术,有利于节约石油资源和减少污染。

  应该说,征收多年的“养路费”已经到了该寿终正寝的时候了,燃油税也应登台亮相了,为此,国家主管部门正会同有关部门推出一系列配套性规章,以保障交通和车辆税费改革的到位。但就目前情况看,取消养路费,实行燃油税遭遇到宏观环境和技术层面等诸多问题,仍有一段相当长的路要走,但随着市场经济步伐的加快,宏观经济形势的改善,时下正是燃油税出台的极好时机,正如一些专家们所指出:战术不能坏了战略,燃油税早晚要上,麻烦早晚要闹,而今市场平缓,物价不足虑,现在就应先上燃油税,不然过这村就要等下一个店了。以宏观经济论,费改税不宜推托,该出手时就出手!
相关热词: 费改税