调查显示 多数公众对目前个税制度不满

　　中国社会调查所（SSIC）日前调查显示，多数公众对目前我国的个税制度不满意。

　　针对个人收入调节税法修改这个热点问题，中国社会调查所对北京、上海、广州、武汉、南京、沈阳、哈尔滨、西宁、郑州、西安的1500位公众进行电话调查，96％的被访者表示关心个税起征点调整。

　　国家税务总局的资料显示，2004年我国个人所得税收入1700亿元，其中65％来自工薪阶层。在调查中，当问及“您是否认为中国现阶段个税负担过重”时，88％的被访者认为是，认为目前的个税制度已经影响了他们的生活质量；10％的被访者认为还可以，属于能够接受的范围；2％的被访者认为负担不重。在“您认为我国个税征收制度是否合理”的问题上，2％的被访者认为合理，能够达到调节贫富差距的目的；8％的被访者认为一般；90％的被访者认为不合理，简直就是“劫贫济富”。数据可见，多数公众对目前我国的个税制度不满意。

　　面对要调节个税起征点的情况，当问及“您认为个税的起征点应该在多少合适”时，9％的被访者选择500－1500元；12％的被访者选择 1501－2500元；16％的被访者选择2501－3500元；24％的被访者选择3501－4500元；27％的被访者选择4501－5500元； 12％的被访者选择6000元以上。被访者普遍认为起征点1500元有些偏低，应该再高一些。被访者认为，既然是个人收入调节税，目的就是要保护低收入人群，希望通过调整，能减轻工薪阶层的个人所得税负担，适当调节部分高收入人群以促进社会公平和稳定。

　　当问及“您认为哪些人应该纳税”时，64％的被访者选择高收入者；17％的被访者选择中等收入者；3％的被访者选择低收入者；16％的被访者选择说不清。可见，多数被访者认为高收入者最应该纳税。但是，在高收入者能否正常纳税的问题上，67％的被访者认为由于我国没有一个完善的个人金融信用体系，缺乏个人交易记录，再加之大部分高收入者的收入都是多元化的，收入来源隐蔽，因此，他们对高收入者能够正常纳税感到担忧。

　　在纳税态度问题上，94％的被访者认为公民有纳税的义务，应该积极纳税；5％的被访者认为纳税完全是有钱人的事，与我无关；1％的被访者认为我虽然应该纳税，但能逃就逃。从数据来看，大多数公众在纳税态度上是非常自觉的，大家都有尽义务的觉悟，只要这个义务是合理的。

　　在纳税方式上，13％的被访者选择全国统一标准；53％的被访者选择各地应提倡实际水平分别设立标准；34％的被访者表示说不清。被访者认为个税调整应该按照公平原则，为工薪阶层着想。个税应该是调节贫富差距的一个经济杠杆。