“替代国价格”政策不合理 创维争取分别税率

　　北京时间6月17日凌晨，美国国际贸易委员会（ITC）对中国彩电向美出口是否属于倾销做出初裁，裁定中国输美彩电对美国相关产业造成的损害成立。虽然这仅仅是初裁结果，但这是迄今为止我国产品遭遇的涉案金额最大的一起反倾销案，足以对中国的彩电业产生巨大影响。

　　创维集团新闻发言人周彤在接受本报记者采访时表示，这个结果“令人遗憾，但在意料之中。”她说，创维是香港上市公司，内、外销完全独立核算，外销必须以实现利润为目标，这决定了创维不会以低于成本的价格倾销。根据创维掌握的情况，同行其他企业出口美国的彩电大都高于成本且有合理赢利部分，不构成倾销。美国国际贸易委员会无视事实的这一裁决结果，矛头直指国际竞争力越来越强的中国彩电企业。

　　不过，这一结果也并非出乎意料。周彤说，ITC初裁一般获胜几率很小，据统计，国际上这类反倾销申诉，90％以上初裁结果成立；中美贸易一直是顺差，美国方面作出有利于美国的裁决也在意料之中。近年来，中国彩电企业在积极开拓国际市场方面成效显著，但也屡屡遭遇国外的反倾销。此前欧盟运用W TO规则，对中国彩电进行长达15年的反倾销调查，先后数次裁定对中国彩电企业征收反倾销税，税率高达44.6％，将中国彩电企业全部关在欧盟市场大门之外。

　　此外，周彤还透露，目前创维正积极准备材料应诉，争取在2004年2月6日终裁日取得成果。

　　美国反倾销申诉方将中国视为非市场经济国家，以印度为替代国，由生产正常价值比较法得出中国彩电的倾销幅度为84.17％，周彤认为这是非常不合理的，对中国彩电企业非常不利。众所周知，中国彩电业是市场化最早、竞争相当充分的行业，而印度的彩电业生产规模小、管理落后、竞争程度低下，完全不可同中国彩电业同日而语。将印度作为“替代国”，显然是不合理的。

　　周彤说，DOC阶段主要是针对企业进行反倾销调查，裁定倾销幅度，将把接受调查的企业分为强制调查对象和一般调查对象。创维将会努力争取强制调查资格，以获取分别税率。

　　如果中国彩电受阻美国市场，会不会对创维的国际化产生不利影响？周彤认为不会影响创维的全球布局。海外业务一直是创维的主要增长动力，至去年底，创维在俄罗斯的市场占有率为10％、墨西哥为10％、以色列为20％，去年6月创维又进入了日本及韩国市场。目前，创维仍在扩大自有品牌的海外经销网络，增设海外独资的分公司及合资分公司。