港府否决李嘉诚免税加工区方案

　　备受争议的港深边境河套区，港府将于月底发表“香港2030”第三阶段咨询文件，公布发展方向。港府倾向河套区发展为工贸展览区，其次是将之建成高增值工业的特别经济区，让内地、港商和外商可以自由出入，提供一站式商业服务。 

　　自6年前提出河套区发展构想以来，内地和香港各界提供了多种不同建议，包括设立工贸展览区、特别经济区、边境加工区等。 

　　港府消息人士透露，在本月底公布的咨询文件，将具体交代在河套区发展的方案，港府针对该区的特性，例如毗邻深圳市中心和受香港法制保护，主张把该区发展为工贸展览区，其次是发展高增值工业的特别经济区，发展边境加工区则被认为不可行。 

　　河套区为皇岗与落马洲之间平地，经治理深圳河而取得额外96公顷土地，约等于130个足球场。该地至今业权仍不清晰，有人称是深圳市政府拥有的上市公司深业拥有，而港府一直认为深圳河以南的土地为港府管辖区，业权也归港府。 

　　广东省省长黄华华表示，大力支持香港经济建设，对深圳河套地区的开发持肯定、鼓励态度。不过，香港工商及科技局局长曾俊华前晚在一个公开场合表示，至今仍未与深圳方面商讨发展河套区的方案。 

　　展览区为中外客商搭桥梁 

　　对于该区的特性，港府消息人士表示，工贸展览区最为可取，首先可以用尽地利，令两地工商界得益。有关构想是在河套区发展内地和香港贸易博览会，提供展览、写字楼、酒店、零售和饮食娱乐等设施，并在该地设立全国不同省市的固定展馆，让各地代表长驻，介绍当地的投资项目和可发展的商机。 

　　该消息人士又说，部分外商对国内商业贸易和投资机会了解不多，有部分也担心不懂内地法制，若出现纠纷便难以循法律途径解决，由于河套区由港方管辖，可以依循香港法制，在当地设工贸展览区，提供一站式服务，对外商也有吸引，加上河套区发展不能空无一物，若设立一些零售、饮食和酒店业，也可为香港居民提供就业机会。 

　　对于工贸展览区的可行性，消息人士称，由港府委托香港贸易发展局的可行性研究调查发现，内地、香港和外资商家都认为建议可取，有助于两地投资经贸发展。 

　　方便港商出入是最大特色 

　　过去也有不少人建议发展高科技中心、中药中心和高增值区，消息人士指出，发展高增值行业的特别经济区也可取，但不及工贸展览区好处多。不过，两项建议，港府都希望在河套区内，让内地人、港人和外商自由出入，方便他们洽谈生意。 

　　消息人士指出，发展免税式边境加工区并不可取，既然香港其它地区也可以发展工业，为何一定要选在河套区发展，并让工业家获得免税优惠，分明是变相补贴某一工业，违反港府不补贴的政策，而发展劳工密集的工业区，厂商一定要输入外劳，对香港劳工并无好处，加上河套区位于深圳市中心，实在不适合发展具污染性的工业。 

　　香港会计师掷出不同声音：免税区更可吸引外资！ 

　　继长实主席李嘉诚要求兴建边境工业区后，香港各业界也建议港府在边境发展免税经济特区。代表香港8000名专业人士的澳洲会计师公会香港分会调查发现,七成七受访者赞成在边境设立免税离岸经济区。 

　　该会访问约270名来自各阶层的专业人士，七成七受访者支持成立一个提供税务优惠的“经济特区”，让环保服务、资讯科技、电讯、制造及科研等行业受惠，希望吸引更多外资来港。 

　　更有七成一的人赞同，香港应与中国内地商讨，为香港企业的内地贸易伙伴提供豁免双重征税安排，建议拓展宽免范围至股息红利、利息及资本收益所征收的预扣税。 

　　被访者认为，免税区更能吸引企业在香港设立办事处，然后在经济特区设后勤中心或生产线，也有助于香港人就业。 

　　河套区乃位于深圳河福田及香港落马洲，占地约一平方公里，港深边界以新河道中心点为界，北属深圳，南属香港。早于1996年，深圳方面已提出将河套区分为三区，发展成居住、商贸及科技通讯和服务配套区。 

　　2000年，一国两制研究中心曾建议将之开发为自由经济区，与澳洲会计师公会香港分会的建议相似。 

　　今年9月尾，李嘉诚访京时向国家主席胡锦涛建议发展“特别边境加工区”，河套区用途再次受到外界关注。