实时新闻:财会资讯财经资讯财税资讯审计资讯考试动态:初级职称中级职称注册会计师注册税务师

各地动态:北京上海浙江江苏天津江西安徽福建广东广西辽宁吉林山东内蒙古山西更多

首页>会计资讯>财税资讯> 正文

个人所得税起征点争论正酣 利息税也该有起征点

2005-9-5 11:27  【 】【打印】【我要纠错
  据中国经营报报道,个人所得税起征点争论正酣,有关利息税的讨论则出现了不该有的沉默。

  众所周知,储蓄存款利息个人所得税自1999年起征收。彼时,中国经济尚未走出1997年亚洲金融危机的阴影,出现了通货紧缩的态势,经济增长乏力。为了拉动内需,刺激居民消费,有关部门作出了启动利息税的决定。

  但5年以来的实践证明,政府初衷并未得到实现。居民储蓄一路飙升,居民储蓄余额在2000年首次超过6万亿元,随后逐年攀升7.4万亿元、8.7万亿元、 11万亿元,去年末则创纪录地达到12万亿元。投资消费的主体,其实仍然是政府。这是因为,居民的收入水平并未随同中国经济的增长出现相应幅度的增长,相反,财政收入多年高增长,增长幅度甚至超过GDP的增长幅度。老百姓一则手中拮据,二则缺少投资渠道,内需和民间投资当然难以启动。而政府作为投资主体的弊端亦逐渐显现,低效率、腐败滋生,甚至在某种程度上加剧了贫富分化。

  可见,民间投资和消费根本就不是一个小小的利息税所能撬动。更何况,随着原材料价格的上涨,通胀正成为中国经济的巨大隐患。而中国早已进入到负利率时代,继续按原办法征收利息税与整个宏观调控的政策走向已经出现背离。其实,为了还富于民,商务部早就提出,要采取多种方式提高农民收入,尽快落实工薪阶层加薪计划,提高收入预期,加强低收入者、下岗职工、离退休职工的各项保障政策的落实,以增强消费信心。

  而目前国内实行的利息税对纳税人实行一刀切,中低收入人群概莫能外,而且也没有采取累进税率,根本无法调节不同收入水平人群的收入结构,从而使得税收征收失去了社会财富再分配的功能。

  前一段时间,专家建议取消利息税的呼声很高。从税法的法理上讲,居民的所有收入都应该缴纳个人所得税。实际上,大多数国家都征收利息所得税,另外,由于我国的个人征信体系建设正处于起步阶段,居民收入的多元化使得很多税源在控制之外。中国并不具备向美国那样,将存款利息与工资收入一样纳入所得税的收入范围,加总后纳税的条件。因此,笔者并不建议取消利息所得税,而应该在目前存款实名制的基础上,实行累进税率,并确定一个起征点。比如对居民储蓄余额超过 30万或者50万元以上的账户开征利息所得税。各地区可按照当地的经济发展水平适度浮动。

  如此,应更能有效发挥利息税所能起到的作用。