1500元个税起征点还低吗 问问农民兄弟吧

　　新一轮个人所得税调整方案将个税起征点初步定为1500元，然而超过七成的被征求意见者反对这个起征点，认为应该继续提高。

　　对于“七成被征求意见者反对1500元这个起征点，并认为应该继续提高”这样的调查结果，作为城市人的笔者是相信的，也是理解的。因为这些被征求意见者大多数都是城市里低收入的人群，他们当然希望个税的起征点“应该继续提高”，从而减少一些现在非常不合理的个税负担。现在城市里不要说住房价格高得吓人，就是最基本的日常生活费用开支也很巨大，很多人1500元的月收入很可能是入不敷出，所以他们实在是太在乎那么一点儿个税负担了。

　　合理的个税负担。现在城市里不要说住房价格高得吓人，就是最基本的日常生活费用开支也很巨大，很多人1500元的月收入很可能是入不敷出，所以他们实在是太在乎那么一点儿个税负担了。

　　但是，笔者最近回乡发现老家的农民兄弟，对现在国家准备大幅提升个税起征点非常有意见，他们当中很多人明确反对提高个税起征点，因为他们绝大多数人至今人均月收入还未超过800元！现在有多少农民年人均收入达到9600元以上了？恐怕有8亿农民达不到这个数吧。

　　而现在居然有七成的被征求者认为1500元个税起征点太低，并认为应该继续提高，一些眼里没有农民的专家还认为要达到5000元甚至8000元以上才合理。真是令农民们沮丧！要是真的如此，我相信广大农民兄弟们肯定会气炸了肺：1500 元的个税征收起点已经很高了。要知道绝大多数农民兄弟连现在区区800元的个税纳税资格，都还未能够够格“享受得起”啊！

　　不是说国家设置个人所得税是为了平衡贫富收入差距，实现社会财富二次分配，从而达到实现“和谐社会”吗？说白了，设置个人所得税实质是用来对付富人，反哺穷人，缩减贫富差距。在绝大多数农民的眼里，很多城市人收入本来说是很高了，早已是农民眼里的“富人”。按照个人所得税平衡收入原则，应该第一是考虑城市人与农民之间的平衡，第二再到普通城市人与大富豪之间的收入平衡关系，而不仅是普通城市人与富豪之间的平衡。把个税起征点初步定在1500元这个数肯定没有考虑农民的收入。这绝不用笔者用数据来证明。

　　但是，现在可好了1500元还喊低？应该要继续提高？问过农民兄弟了吗？七成被征求意见者反对起征点太低，是站在什么立场或为谁的利益说话的？为什么不征求一下广大农民，问问农民800元的起征点是高还是低？不征求与不考虑农民意见的个税起征点，难道不是当农民为弱智或者不存在？

　　不错，人均月1500元的收入在一些日常生活费用很高的大城市已是属于低收入阶层，也许仅够挨日子糊口，要实现宏伟住房梦简直是痴人妄想。如果还要继续对他们征收个税显然不利公平更不合乎“和谐精神”，亦有悖于设置个税税种的初衷。但是，话又说回来，广大农民的日子又有什么好过：收入低不说，很多农民还失地，还病不起，更没有什么社会保障，到城里谋生还严重受到岐视，还做了工不得工钱，就连承担小孩读书的费用都很成问题，如果要供孩子上大学，还有不少农民兄弟会为昂贵的大学学费自杀啊！

　　农民们这些困难，为什么没有人看得到？个税改革为什么不把农民们这些现实利益与想法考虑进去？为什么不能够利用个税这个强劲平衡贫富差距的功能，平衡一下农民的根本利益？

　　如果个税一味地提高起征点，迁就城市人，关顾富豪利益，不认真考虑平衡一下农民的低收入。可能，城市是可能实现“和谐”了，但是这只能扩大城乡之间的贫富差距与不和谐，尤其是农民与城市人，特别农民与是富人之间的贫富差距和感情仇恨。