首不首富没有准 不必用纳税这么严肃的事去衡量

　　经常看到报端关于中国纳税排行榜上难见首富们上榜的评论，并以此推论“中国的首富们多半偷税漏税”。特别是房地产首富，更少进入纳税排行榜，所以房地产业偷漏税更加严重！

　　仔细想一想，以上推论未必成立，难道首富就应该是纳税大户吗？未必！

　　因为两者的评价标准是不一样的。对于首富，更多是以他个人所持公司股票的市值来评价的，而纳税大户则是以企业纳税多少而定的，主要与企业的销售额、毛利、利润有关。股票的多少与高低未必与企业的销售额或毛利、利润相关，例如有的新兴高科技企业销售额和利润都不高，但是股票价格很高，而很多传统企业规模大利润多，但是股票的市场价值却比较低。在富豪榜上，前者在前；而在纳税榜上，后者在前。因此，不能简单地以首富本人持股多少和市值多少判断他应该纳税多少，何况所谓的“财富”也只是纸上富贵，没兑现是不算数的，也不应征税。比如，有的首富拥有几亿的股票却不抛售，如果当年也没有利润分红，那他就不会纳多少税，怎么可能成为纳税大户呢？

　　其实，现在评出的首富有很大的水分，因为无法衡量出他的“净资产”，也看不到他到底负债多少。光凭表面的数据，在中国这个特定的社会里，是很难准确判断其真正的财富的。主办方热衷，百姓也关注，首富当事人也不好申辩不好拒绝，所以就当是一场“秀”好了，不必非用纳税这么严肃的事去衡量。