建设部副部长刘志峰12月16日透露:今后,将通过鼓励小户型设计、保有环节征税等手段,提高大户型购买使用成本,引导消费者合理住房消费,鼓励推广中小套型。此前,北京在住房建设规划中亦曾提出对大户型收税。相关人士表示,上海的户型结构调控还需时间。当务之急是改善小户型的质量,逐步提高小户型的市场供应比例。
刘志峰公开表示,“目前建设部、财政部、税务总局等正在研究增加住房保有环节税费,对户型面积偏大的房子收取一定费用,以上推大房型住宅的各方面使用成本。”
刘志峰明确表示,改善住房供应机构,增加中低价位、中小套型的普通商品住房供给,不仅仅是中低收入家庭的住房需求问题、是国家宏观调控的重要任务,也是我国人多地少,资源相对短缺的必然选择。“我国目前的住宅主导户型应该是90平方米以下。90平方米以下的中小套型住宅要成为社会主流产品。”
刘志峰表示,相关部门将利用税收、金融和土地政策等多种手段,鼓励开发中小户型住宅,保障中低价位、中小套型住宅的有效供应,并积极引导购买小套型、功能良好的住宅。据悉,建设部目前正着手研究编制《90平方米以下住宅设计要点》和《90平方米以下住宅设计标准》,不久就将出台。
根据来自建设部门的数据,我国人均住宅面积去年底达到26.1平方米。据建设部今年4月的调研,中国40个重点城市住宅平均套型面积为113平方米,其中16个城市超过120平方米,而北京待售住宅的平均套型面积已达143.9平方米。
北京在其2006年-2010年住房建设规划中已经提出,今后要对低密度大户型住宅征收高额度税收。这一说法,在业内引起了不小的波澜。不过,沪上众多地产业界人士表示,目前上海还没必要出台类似政策。当务之急,是供应结构的调整,增加90平方米以下的小户型比例。
上海中原地产研究咨询部经理马冀则认为,上海目前不会出台类似政策对大户型另外再征收高额税费。“现在上海房产市场正处于一个非常敏感的时期。在市场供应结构比例中,位于中外环的大户型销售不佳。关于‘国六条’的上海细则实施起码需要2-3年,在这段真空期内,上海肯定不会针对大户型再征收高额的消费税。”
同时他还表示,随着小户型产品的新增供应量见涨,在市场价格失去控制的情况下,这种征收办法可能会作为地方调控政策和手段,进行有效调节。即便如此,马冀还是认为小户型房源目前普遍存在户型结构差、相对单价高的缺点,同时所购物业在社区的位置不甚理想。户型结构调控还有一段路要走,尤其是在上海。
富阳(中国)控股分析师告诉记者,为了控制对市场一些特定户型的供应量,通过向购买者征收住房消费税和向开发商征收加价税的办法,事实上并不少见。
相关新闻
7日,建设部政策研究中心副主任秦虹在泛珠房博会论坛上表示,目前房地产税重流通轻持有,在交易环节中过重的税赋显然对发展房地产市场不利。但国家在房产持有环节征收物业税尚无时间表,也没有在任何城市试图推广。详细进入>>>
北京将在全市范围内开展房屋普查,摸清房屋权属等情况。税务专家对此表示,这意味着北京真的迈出了物业税开征的第一步。
搞清房屋权属最关键
“迈出这一步对开征物业税来说,是最关键的第一步。”中央财经大学税务学院副院长刘桓教授表示,物业税开征的两个必备条件是对房屋权属的明晰和房屋价格的确认。目前,评估房屋价格的中介机构已经存在,北京开展的房屋普查又将解决掉另一个关键的难题——房屋权属问题。物业税开征俨然已经不是“纸上谈兵”,而是要动真格的了。物业税是指国家对于房屋所有者和承典(在一定时期内拥有)人所征收的财产类税收。物业税的征税对象主要是持有房屋的居民个人和房地产开发商。详细进入>>>
在昨日的“2006中国财税改革年度论坛”上,国家税务总局副局长王力表示,为了进一步发挥税收减贫的作用,将进一步完善财产税制,建立统一规范的物业税制度。
昨日在同一个论坛上,中国社科院财政与贸易研究所副所长高培勇也直陈中国在财产税上的缺失。
“中国目前基本上没有财产税,我们能够举出财产税的例子是什么呢?”高培勇表示,财产税作为直接税最明显的特征是对拥有财产的个人、着眼于调节财富差距而课征的一道税。而目前的城市房地产税、车船使用税和房产税等税种“勉强把它们归纳到财产税当中是可以的,但它们不具有财产税最根本的特征”。详细进入>>>
知识小贴士
物业税,又称“财产税”或“地产税”,主要针对土地、房屋等不动产,要求其所有者或承租人每年都缴付一定税款,税额随房产的升值而提高。
从理论上说,物业税是一种财产税,是针对国民的财产所征收的一种税收。因此,首先政府必须尊重国民的财产,并为之提供保护;然后,作为一种对应,国民必须缴纳一定的税收,以保证政府相应的支出。
报载:“物业税开征”将率先在北京试点,上海、南京、广东的试点将在今年底或明年初紧随其后。