日前，记者从中国商务部公平贸易局得到消息：印度对中国丝绸反倾销应做出终裁，裁定的倾销幅度为42%—77%不等，并按照不同型号和不同企业设定了1.662—4.526美元/米的最低限价，但由于杭州5家涉案企业均未应诉，只能得到最高的倾销幅度77%.
2005年5月18日，印度贸工部反倾销局正式发出对中国绸缎的反倾销立案公告，提出要对2003年4月1日至2004年9月30日期间中国对印度出口的20克—100克／米的真丝原料织物进行反倾销调查，印度对中国丝绸进行反倾销立案，涉案金额近两亿美元，涉案企业百余家，这成为迄今为止我国丝绸出口遭遇到的最大反倾销案。
在印度最终公布的最终结果上看，尽管印度再次拒绝给予中国5家应诉被抽样企业以市场经济地位待遇，但印度方面认定的中国企业倾销幅度比此前的初裁已有大幅度降低。与此同时，此次终裁结果中最低限价也比初裁中的最低限价低了约30％。
作为老牌丝绸出口基地，杭州在此次反倾销中共有5家企业上榜，但由于应诉成本太高、生产订单转移等原因，这些企业都放弃了应诉的打算。据我市一家著名丝绸出口企业透露，自从印度对我丝绸进行反倾销后，他们出口印度的丝绸订单下降了约70%左右，同时这家企业也表示：“不过我们出口印度的销量本来就不多，现在基本上是以走内销为主。”
浙江大学经济学院贸易专家表示，作为涉案企业，如果仅仅凭借单个企业的力量去应诉，从成本来看或许是不划算的，但是如果多数企业能够联合起来应诉，就会取得比较良好的效果，而且成本相对会容易承受，这一点温州企业做得相对要好很多，值得一些企业学习和借鉴。
