实时新闻:财会资讯财经资讯财税资讯审计资讯考试动态:初级职称中级职称注册会计师注册税务师

各地动态:北京上海浙江江苏天津江西安徽福建广东广西辽宁吉林山东内蒙古山西更多

首页>会计资讯>财税资讯> 正文

还有多少企业应被征“暴利税”

2006-4-6 12:51 中国经济时报 【 】【打印】【我要纠错

  继消费税调整政策推出、成品油价格上调之后,对石油开采企业征收特别收益金的规定近日也开始进入实施阶段。业内人士经测算后表示,一直享受着上游垄断成果的中石油、中石化、中海油三巨头将为此支付近300亿元,这意味着呼唤已久的石油“暴利税”终于浮出水面,油品定价体系雏形初现。(4月4日《上海证券报》)

  长期以来,中石油、中石化、中海油三巨头凭借对石油资源天然垄断的政策优势,在经营中获取了巨额利润,其员工工资福利待遇之高也是“名声在外”,如今确实到了“反哺”社会、为社会做贡献的时候了。据悉,三大石油巨头为此支付的特别收益金,将成为油价上调后对部分弱势群体和公益性行业补贴的资金来源。对国家的此项政策,作为普通老百姓当然举双手赞成,然而我想到的是,应当征收“暴利税”的难道只有三大石油巨头吗?我认为对众多存在暴利的垄断企业都应当征收“暴利税”。

  有人曾形象地说过“垄断不死,暴利不止”,此言指出了垄断与暴利间的内在联系,可谓一针见血。其实,存在暴利的绝不仅仅是石油行业,电力、通信、烟草等这些都是众所周知的暴利行业,而这些企业大都是国有企业或国有投股企业,具有官方背景。作为国有企业在获取了暴利的同时,这些利润流向何方,即是否“取之于民、用之于民”成了问题的关键所在。可现实是,这些企业一边以成本过高为由不断提高产品、服务价格,一边不断给员工加工资,使员工的福利待遇达到“让人眼红”的地步。这直接导致了行业收入差距的扩大,百姓对此多有怨言。有人发出这样的感慨:同样是工作,在烟草公司一年的工资是自己的10倍以上,实在不公平。实际上这些企业凭着垄断政策的优势获取的巨额利润,也属于国有资产,属于全民所有,可现实是这些垄断企业往往只为企业考虑,只为自己的员工谋“利益”,而不为国家着想,混淆了国有企业的公有性质。因此,在这种情况下,对这些存在暴利的垄断企业征收“暴利税”,不仅有利于缩小行业收入差距,而且让这些垄断企业为社会尽应尽的义务,十分必要。

相关热词: 企业 暴利税