实时新闻:财会资讯财经资讯财税资讯审计资讯考试动态:初级职称中级职称注册会计师注册税务师

各地动态:北京上海浙江江苏天津江西安徽福建广东广西辽宁吉林山东内蒙古山西更多

首页>会计资讯>财税资讯> 正文

消费税调整:中国市场一石激起千重浪

2006-4-18 12:51 观察与思考 【 】【打印】【我要纠错

  也许,许多人都还不曾意识到,2006年4月1日,这一天注定会成为一个重要的日子,中国期待已久的消费新政,在12年后,终于小心翼翼地迈出了谨慎而重要的一步。

  千呼万唤始出来的消费新政,中国已经期待得太久太久。

  2006年3月21日,财政部和国家税务总局宣布,从4月1日起,对中国的现行消费税率进行调整。将对高尔夫球及球具、高档手表、高档化妆品、游艇和大排量汽车等高档消费品,以及实木地板和一次性筷子等商品,征以重税。

  这是自1994年税制改革以来,中国对消费税所做的最大规模的调整,这也可以看作第二轮全面税改的第一步。

  那么,这项消费新政究竟给中国带来了什么?又传达了哪些讯号?

  中国开始调整

  对富人的财税政策

  如何对待富人,从中国改革开放的第一天起,便是一个重大的课题,这个课题的破题是由邓小平同志做出的。即:允许一部分人先富起来。

  可问题是,说这话转眼之间便已过去了27年,27年来,中国发生了翻天覆地的伟大变化。中国经济总量从区区的几百亿元,骤升到了15万亿元。

  2006年的中国所面对的,是这样的现实:中国既是百万富翁总数世界上增长最快的国家,又是全球穷人最多的国家,中国还是一个社会财富向富人集中速度最快的国家。对此,不能不引起我们深深的忧虑。

  温家宝总理在2005年的“两会”上,曾有过一段心情沉重的讲话。

  温家宝说:“目前,中国没有摆脱贫困的人口是3000万左右(2006年减少到2300万)但是,大家知道,这个标准是低水平的,人均(年收入)625元。如果标准再增加200元,中国的贫困人口就是9000万。”

  温家宝总理划出了两条贫困的底线,一条是年收入625元,一条是年收入825元。年均收入625元(尚不到8 0美元)是日均收入不到2元(24美分),如果日收入2元,他的年收入应该是730元,这条贫困的底线恰好在这两条贫困的底线之间。

  那么,日收入不到2元,是个什么概念?在城市里,2元钱能吃到一碗最便宜的阳春面吗?而一碗阳春面能果腹一顿、甚至果腹一天吗?能维持一个人的最低生存需要吗?

  温家宝总理掷地有声地说:“要使我们的基尼系数回到警戒线以下。”

  那么,中国显示贫富差距的“基尼系数”又是一个什么现状?

  中国的“基尼系数”早在1994年,就超过了国际公认的0.4的警戒线,达到了0.434,1998年达到了 0.456,1999年达到了0.457,2000年达到了0.458,2001年达到了0.459,此后的每年以0 .1%的速度在递增。到2005年,已达到了0.463.

  中国的贫困底线低于联合国划定的贫困底线,而贫富差距高于国际划定的“基尼系数”警戒线。这就是中国的现实。

  2006年,中国再一次强调构建和谐社会,以人为本、全面协调,首先是要密切关注日益扩大的贫富差距。

  但缩小贫富差距,不是要发动一场均贫富的革命,而是在共同富裕的道路上,更多地关怀中国的弱势群体,并改良和改善在利益分配格局中的切分规则,使所有的社会成员都能共享改革成果。

  如果说,在改革开放之初,我们更看重的是让一部分人先富起来,那么,在27年之后,我们更看重的是共同富裕。

  中国将成为全球

  最大的奢侈品市场

  2006年的中国,已成为全球奢侈品关注度最高的国家。

  目前中国奢侈品市场的年销售额约为20亿美元。据预测,从现在到2008年,中国奢侈品市场销售的年增长率将达到20%;2015年,中国奢侈品市场的销售额将突破115亿美元,中国将成为全球最大的奢侈品市场,占全球奢侈品消费总量的29%。

  这并不是一件值得庆幸的事。

  2005年10月18日,一场奢侈品风暴在中国登陆。这一天,被誉为“世界奢侈品嘉年华”的全球最高级别的知名综合性奢侈品展,悄悄地登陆上海滩。

  它表明,全球最高级别的奢侈品卖家,把其发展的战略目光瞄准了中国。那么,这些卖家为什么会做出这样的战略选择?

  2005年,个人美元金融资产410万元以上(约合人民币3400万元)的百万富翁,在中国有23.6万人,他们的金融总资产高达9690亿美元(这个数字已逼近2005年中国的国民生产总值)。这样的市场规模,如此庞大的客户群体,如此强大的购买力,能不让全球顶级奢侈品怦然心动吗?能不让全球顶级奢侈品趋之若鹜吗?

  更何况,在中国购买奢侈品还不用缴纳奢侈品税。而在全世界,购买奢侈品不用缴纳奢侈品税的国家有几个?奢侈品在中国的生态环境得天独厚。

  “国际顶级私人物品展”的火爆程度令人叹为观止,仅三天,该展会就接待了逾7000人次的中国富豪,风卷残云般地买走了参展的大部分展品,而且还是越贵越好卖,成交总金额超过了2亿元人民币。

  中国人对奢侈品如此强大旺盛的购买力,让“国际顶级私人物品展”喜出望外,赚了个钵满盆盈。

  2006年才刚刚春暖花开,大获全胜的他们,又卷土重来了。

  实际上,“全球顶级奢侈品展”是中国超级暴发户们的盛宴,是中国财富超级掠夺者们的满汉全席。现在,中国终于将奢侈品纳入征税目录了。2006年4月1日,我们看到了中国对富人的财税政策的拐点。

  中国市场

  一石激起千重浪

  对于这项消费新政,中国的市场闻声而动,一石激起千重浪。

  汽车销售商们反应最灵敏,消息刚一发布,大排量轿车因其消费税将从8%上升到15%,所以,北京和上海的高档进口宝马轿车,一夜之间,售价从115万元暴涨到了130万元,涨了15万元。这大概是大件商品中,因为这项消费新政的出台,涨幅最大的。

  全国各大城市商场内高档手表销售量猛增。

  目前国内高档钟表业最关心的,是此次政策中所提及的“高档手表”,到底具体该如何界定。虽然细则中的定义是价格在1万元以上,但是这个价格到底是“到岸价”(即含海关保税)还是“离岸价”(不含海关保税),或是“零售价”,并不清楚。

  如果以“到岸价”来计算,此次征税主要针对的是零售价在2万元以上的手表。如果是以“零售价”来计算,那么, 包括“浪琴”在内的绝大多数中高档手表,都会受到影响。

  另外,实木地板也突然热销。

  根据新的消费政策,实木地板自4月1日起,将按照5%的税率征收消费税。届时实木地板成本上涨10%,每平方米的单价将上涨10至20元。此种价格的调整将加大实木地板与复合地板的价差。

  我国每年用于地板的实木有8500多万立方,一次性筷子的木材消耗也高达1000万立方,还有大约600万立方木筷子出口。业界认为,木筷子、木地板行业利润率不高,增税的负担将会第一时间转嫁给消费者。今后,复合地板可能将为更多的消费者所接受。

  由于实木原料越来越稀缺,中国实木地板原料很大部分来源于东南亚和南美的进口木材。此次向企业开征消费税,地板行业可能会调整产品结构。

  对实木地板和一次性筷子征收消费税,有利于环保,有利于建设节约型社会。

  在化妆品行业,此次调整取消了已从贵族消费变为平民消费的护肤护发产品消费税,同时,又将原属于护肤护发品征税范围的高档护肤类化妆品,列入了化妆品征税目录。

  全球第一大化妆品公司欧莱雅集团对此表示,由于目前政策变化的有关细节尚不清楚,加之各个品牌的产品在生产和分销渠道等方面的情况各不相同,现在谈论具体影响还为时尚早。

  根据新的政策,护发护肤类产品取消了8%的消费税,但不少日化企业纷纷声称,近年来成本增高,市场竞争加大,却并未提价,这次消费税的取消,相当于减轻了企业的压力,所以并不会考虑降价。

  可市场未必会接受此种预期。

  那么高档化妆品形势如何?

  一些经销商表示,不少高档化妆品,内地的价格本身就比香港贵,香水差价更大,一瓶国际名牌香水差价在200元左右,甚至还有差价在500元的,如果按新政策这次再增加30%的消费税,无疑是“雪上加霜”。

  走高档路线的雅诗兰黛有关负责人表示,如果税收上调,会形成不小的压力,考虑上调价格。

  如何评价

  此项消费新政?

  此项消费新政最大的特点,是公平税收与绿色税收。

  说它是公平税收,是因为它体现了“富人多缴税,而穷人少缴税”的公平法则。

  在《税收学》的基本原理中,有一个非常重要的 “罗宾汉法则”。“罗宾汉”是西方著名的侠盗传奇人物,此法则可以理解为行侠仗义、“劫富济贫”法则。

  尽管我们并不赞成“劫富济贫”,对于富人合法取得的财富,国家应当依法保护。可我们赞成“富人多缴税,而穷人少缴税”的公平法则。

  温家宝总理在《政府工作报告》中,关于《第十一个五年规划纲要(草案)》的说明中提到:“‘十五’时期经济社会发展中也存在不少矛盾和问题。主要是:经济结构不合理,自主创新能力不强,经济增长方式转变缓慢,能源资源消耗过大,环境污染加剧;就业矛盾比较突出;投资和消费的关系不协调;城乡、区域发展差距和部分社会成员之间收入差距继续扩大;社会事业发展仍然滞后。这些问题都需要我们努力加以解决。”

  温家宝总理的这段讲话,重点强调了“能源资源消耗过大,环境污染加剧”以及“社会成员之间收入差距继续扩大” 两件事。而此项消费新政,正是在努力解决这两件事。

  构建和谐社会,以人为本、全面协调,首先是要密切关注日益扩大的贫富差距。

  “下一步”前景与

  “下一步”期盼

  中国的税收,应当更加重视其公平性。

  在建立公平的税收体系这件事上,还需要建立更完善的、对不同经济主体的无差别的公平的税收待遇的税收法律体系。

  按照WTO的规则,我们要给予外资以“国民待遇”。可实际上,中国对外资的“国民待遇”已经演化成了“超国民待遇”,从而导致了对内资的“隐性歧视”,这将对我国长期经济战略安全形成损害和威胁。

  因此,迫切需要制定《税收基本法》,制定规范的《税收优惠法》,制定统一各类企业税收制度,包括合并内外资企业所得税。

  我们还要建立绿色的税收体系。在“十一五规划”中有两个重要数据:一是到2010年要实现人均GDP比200 0年翻一番的目标;二是单位国内生产总值能源消耗比“十五”期末降低20%左右。这意味着能耗总量的增速,要从目前年均15%,下降到1.5%,如此之大的降幅,其难度可想而知。

  因此,要克服资源及能源浪费约束、环境污染约束,实现可持续发展的战略,迫切需要研究制定完善促进循环经济发展的税收政策。

  这包括调整完善废旧物资税收政策,促进资源综合利用;调整完善环境保护税收政策,促进社会经济与环境协调发展;调整完善资源税收政策,促进资源的节约、综合利用与可持续发展。

相关热词: 消费税 中国市场