欧盟为了减少进口的影响，从4月7日起，将对从中国进口的某些鞋类征收4％－19.4％的临时反倾销税。自此起，反倾销税将在6个月内渐进式地征收。到10月6日之前，欧盟将作出终裁，决定是否在今后5年中对中国进口皮鞋加征关税。
自欧盟贸易委员会的措施宣布以来，我国鞋类厂商，特别是温州、深圳等地鞋类厂商反响强烈。据了解，作为中国鞋都的温州2005年出口额达15.8亿美元，其中1／3出口欧盟，同比增长73％，欧盟已经成为温州第一大鞋业出口地。实际上此次对中国和越南出口鞋征收反倾销税，也并不能阻止其他发展中国家对欧盟鞋类的进口。数字显示，在1998－2004年间，欧盟皮鞋的生产能力就已经从11亿双下降到7亿双。许多欧洲鞋业公司将生产外包给了亚洲。发达国家将制造业外包给发展中国家的做法，不仅符合产业转移的规律，而且也符合发达国家的自身经济利益。欧洲体育用品产业联合会主席霍斯特。威德曼指出，由于制鞋产业的外包和转移，使得具有高附加值的名牌体育鞋业才得以继续在欧洲发展壮大。征收临时反倾销税，最终受害的还是欧盟消费者，征税后，每双皮鞋（零售价在30－100欧元之间）的价格在进口平均价格8.5欧元的基础上将增加约1.5欧元。
历经西班牙烧鞋和俄罗斯清关等诸多波折，温州鞋企面对欧盟将举起的“反倾销大棒”，更加理性积极准备联合抗诉，从4月份开始，中国鞋企还有3个月的应诉期。温州市鞋革行业协会、泉州市鞋业商会和广东鞋业厂商会于3月8日联合组建了“欧盟反倾销应对联盟”。而号称“中国十大鞋王”的10家企业也将联合抗诉；现在企业能做的，是做好无损害抗辩。价格低于成本和损害当地产业，是构成反倾销的充分必要条件，两者缺一不可。然而，就目前来看，此次鞋企联合应诉反倾销，效果并不明显。业内人士分析认为，这并非企业之间联合的诚意不够，而是我们的策略还不够成熟，主要在于应诉经验比较缺乏。不过，尽管欧盟委员会评议结果决定采纳曼德尔森的提案，但由于成员国分歧较大（只有3个国家投了赞成票），加之中欧高层的介入，故在十月终裁之前中国鞋的命运仍存变数。
目前，根据形势发展，企业积极开拓其他新兴国际市场，加强培育国内市场，积极应对反倾销。此次欧盟加征关税，导致中国皮鞋企业出口竞争力削弱。在出口受阻之后，许多产品将回流到国内销售市场，国内鞋业市场竞争肯定将更加激烈。日前，国内鞋业巨头之一的奥康集团斥资5000万元的“第一品牌工程”正式启动。奥康集团此次启动“第一品牌工程”奖励基金，准备从市场占有率、市场覆盖率、市场满意率、市场盈利率、市场发展率等“五率”入手，用大手笔，意图在国内打造鞋业第一品牌。多方面看来，国内鞋业品牌战又一轮高潮已经到来，现存的竞争格局可能将要被某些品牌重新制定。
相关链接：商务部新闻发言人崇泉说，中国鞋类出口产品并不存在倾销行为，也没有对欧盟产业造成实质损害。欧方拒绝中国所有应诉企业的市场经济地位和分别裁决待遇的申请，具有明显的歧视性；裁决对所有涉案企业实行统一税率，这种做法缺乏事实和法律依据，违反了公平贸易原则。中方曾多次与欧方交涉，但欧方未予考虑，仍然通过了对中国皮鞋出口产品的征税方案，中国业界对此表示强烈不满。崇泉表示，中方要求欧方公平对待中国的应诉企业，重新对本案进行全面合理的分析与评估，做出符合WTO规则的裁决，以确保中欧鞋类贸易的正常发展。
打造自主品牌毫无疑问是当前重中之重。随着我国国民经济的快速增长、“三农”政策的落实，国内5亿城市人口和8亿农村人口的市场将有非常大的发展空间。因此，企业更要注重以品牌、服务及创新的营销方式来开发和拉动内销市场。
