实时新闻:财会资讯财经资讯财税资讯审计资讯考试动态:初级职称中级职称注册会计师注册税务师

各地动态:北京上海浙江江苏天津江西安徽福建广东广西辽宁吉林山东内蒙古山西更多

首页>会计资讯>财税资讯> 正文

汽车零部件关税纠纷:一场没有硝烟的战争

2006-5-24 9:48 青年参考 【 】【打印】【我要纠错

  近日,受零部件新政的影响,上海通用的凯迪拉克和北京奔驰的大切诺基停止了在国内的生产,转为进口型。有人士称,这次停产拉开了那些销量小的豪华车所谓“国产”转进口的序幕。

  去年4月1日,国内开始实行《构成整车特征的汽车零部件进口管理办法》,该《办法》规定,汽车厂商必须对汽车各项零件的来源、价格、供应商等进行申报。如果用进口全散件、半散件组装汽车,或者进口车身或其他一些总成(系统)装车、或者进口零部件价格综合达到整车总价格的60%及以上的,即被核定为构成整车特征的进口零部件。按照这一要求,组装车也必须按照相对较高的整车征收关税和进口环节增值税

  正是这一《办法》,在今年初成了中外贸易摩擦的“主角”。欧盟、美国、日本和加拿大借此向国内的汽车政策发难,认为中国对等于或超过整车价格60%的零部件征收整车关税,等于变相规定了零部件“国产化的比率”,是为了迫使汽车制造商更多从中国本土生产商那里采购轿车零部件,违反了WTO的相关规定。中方则表示,这一规定主要是为了防止一些外国汽车厂商“变相逃税”。根据中国目前的规定,进口轿车零部件价值占整车价值的比例一旦超过60%,那么就要对零部件征收与进口整车相当的约28%的关税。

  在这次纠纷中,各国的豪华车厂商其实才是幕后真正抵制《办法》实施的主力。对于他们而言,选择在中国生产,就必须要在价格上和进口车有所区别,而《办法》的实施却让它们进退维谷。不得不承认,不管是凯迪拉克还是大切,这些车的一些核心零部件只能依赖进口,国内的制造水平尚不能满足他们的需求。而《办法》的实施,无疑会让这些企业的利润大幅缩水,利益之争其实才是这场纠纷的最直接因素。

  自2001年以来,国内汽车市场飞速增长,与此同时,采用CKD或SKD方式组装生产整车的企业也大行其是,尤其是一些B、C级的高中档车,采用先“化整为零”再“化零为整”的方式进口组装,逃避整车进口关税;同时一些中小企业也参与其中,通过进口散件拼凑生产,冲击市场。国内的一些汽车企业长期进行着这种CKD作业,这种做法不仅导致大量税收流失,也助长了国内汽车行业忽视自主创新和技术研发的恶劣风气。

  据介绍,按照国际惯例,一个国家往往通过规定增值率的办法来判定产品是否国产。如北美自由贸易区“原产地规则”规定,轿车等汽车产品在北美的增值率只有达到62.5%以上方可视为北美产品,可享受优惠关税,否则要缴纳高额进口关税。有关人士表示,“假如我们也能像北美那样,规定只有在中国的增值率达到62.5%以上才可视为国产货,CKD生产方式不就消失了吗?而且欧盟又无话可说。”但由于国内汽车市场的特殊性,这一规则在国内的可操作性还有待商榷。

  目前,我国正在就此进行多边会谈,但是就目前的情况来看,我国在此问题上让步的可能性并不是很大。中国汽车工业协会政策研究会的相关人士在接受采访时表示,“即便这场申诉最后裁决中国败诉,中国政府仍将继续采取其他措施,阻止这种没有多大附加值的CKD组装生产模式。最直接的方式将是,在审批合资项目方面进行多层意义的把关。”

相关热词: 汽车 零部件 关税