第一铅笔股份有限公司昨天发布公告，对美国对我盒装铅笔的反倾销终裁表示不满，表示将争取更低的单独税率。而晨报昨日了解到，其他6家重点铅笔企业也将聘请美国律师积极抗辩。这意味着，“一年一度”的铅笔反倾销抗辩再次拉开序幕。
第一铅笔公告称，对于美国商务部公布的对中国出口盒装铅笔反倾销行政复审案的终裁结果，公司律师已注意到美国商务部在计算倾销税率过程中出现的错误，目前正进行抗辩。如抗辩一旦成功，公司执行的单独税率有望在终裁26.62%的基础上明显下降。至于具体的抗辩策略，第一铅笔有关人士昨天不愿过多透露，称这是商业机密。
晨报昨天采访了上海三星文教、山东荣鑫等其他6家重点铅笔企业，发现这些企业也都联系了美国当地律师进行抗辩，第一铅笔和上海三星文教实业公司甚至委托了同一名律师，联合进行抗辩。
山东荣鑫今年拿到了12.37%的最低单独税率。该公司办公室韩经理表示，各个企业每年的关税不尽相同，上上下下波动很大，使得他们的出口无法形成稳定的预期。而且美国仍将中国视为非市场经济地位的国家，实在很不公平，他们将坚持自己的抗辩立场。
众企业的积极态度显然与第一铅笔去年的“完胜”有关。去年美国商务部终裁时，第一铅笔已经争取到0.61%的单独税率。该公司乘胜追击，最终通过抗辩又将税率削减到0.15%.按照美国的法规，如此的的税率即被视为“零税率”，第一铅笔可以说是大获全胜。
美国对中国铅笔企业反倾销以及中国企业抗辩，这些年来可以算作“一年一度”的例行节目。1994年第一铅笔胜诉；2000年第一铅笔败诉，单独税率由8.66%提高到53.65%；2002年，第一铅笔胜诉，单独税率由53.65%降到11.39%；2005年，第一铅笔又拿到0.15%的零关税。今年7月6日，美国商务部再次对中国盒装铅笔作出终裁。包括中国第一铅笔在内的7家公司拿到了12.37%至26.62%不等的单独税率，而其他所有铅笔企业都面临114.90%的高额关税壁垒。
