实时新闻:财会资讯财经资讯财税资讯审计资讯考试动态:初级职称中级职称注册会计师注册税务师

各地动态:北京上海浙江江苏天津江西安徽福建广东广西辽宁吉林山东内蒙古山西更多

首页>会计资讯>财税资讯> 正文

两法合并激辩细节 内外资企业扣除标准仍未统一

2006-8-31 12:51 第一财经日报 【 】【打印】【我要纠错

  备受瞩目的“两法合并”(内外资企业所得税法合并为统一的企业所得税法),至今还在进行着提交一审前最后的激烈讨论。

  消息人士透露,已进入最后酝酿阶段的新企业所得税法草案,很多税收优惠政策都将取消,只突出产业优惠政策,同时,内资企业的税前工资列支水平提高到了1600元,并未实现和外资企业同样的据实扣除。

  在上周闭幕的十届全国人大常委会第二十三次会议上,曾列入立法计划的“两法合并”未能如期一审。有专家预计,如立法进程顺利,“两法合并”仍有可能明年按期提交全国“两会”审议。

  新法名称待商榷

  一位参与法案起草工作的专家透露,目前新的企业所得税法草案暂定名为《中华人民共和国企业所得税法》。

  “我更倾向于叫《中华人民共和国法人所得税法》。”8月29日,中国税务学会会长杨崇春在接受《第一财经日报》专访时表示,因为纳税人有企业、公司、事业单位、社会团体以及其他经营组织,用“企业”这个词并不能涵盖上述所有单位。

  杨崇春表示,由于纳税单位中很多不具有法人资格,如果注册地和经营地不同,在什么地方纳税将成为征纳双方的矛盾。如果用“法人所得税”形式来统一征收,能让这些单位由法人汇总缴纳,也更加规范合理。此外,“法人所得税法”能与《民商法》和《公司法》顺利衔接,也能将现行的企业所得税和个人所得税有机地结合起来:凡法人单位所得都应该缴纳法人所得税,凡自然人所得应缴纳个人所得税。

  杨崇春曾经担任过国家税务总局党组副书记、副局长,目前他还担任国务院首批稽查特派员、全国政协经济委员会委员。他也是“两法合并”最早的推动者之一。

  对于何时能够将新的企业所得税法提交全国人大审议,杨崇春表示了乐观的态度。“即使现在排到10月份才一审,但如果进程顺利,也能赶得上明年的‘两会’。”

  按照立法程序,一审的前提是草案必须先在国务院常务工作会议上通过,再由国务院法制办提请人大讨论。此前,全国人大预算工委法案室主任俞光远向媒体证实,他们在8月份仍然没有见到这份草案。

  “从目前的情况看,时间上还能够保证到明年提交到‘两会’上。”北京大学财经法研究中心主任刘剑文教授表示,“因为人大常委会的会议是两个月一次,如果10月份一审,12月份二审,到明年三审后提交人大,时间还是够用的。”

  统一优惠政策

  对于不同名目的所得税优惠政策统一,也是新的企业所得税法要着力解决的。

  现行的所得税优惠政策有按照区域减免、按照企业性质减免、对新办企业减免、对达到一定标准减免等多种优惠方式。

  “我做了统计,现在的所得税总共有14种优惠政策,13个税率。这些变动的政策和税率,将一个完整的企业所得税法弄得支离破碎。”今年3月,全国人大财经委委员、中国税务学会副会长程法光在接受本报记者采访时说。

  目前正在讨论的草案中,在优惠政策方面,只保留了产业优惠政策内容,对于新办企业优惠、区域减免以及自然灾害等税收优惠政策都有了较大变化,而优惠期限规定为从盈利年度开始计算。

  杨崇春建议,对这些优惠政策,不能“一刀切”地取消,还是要综合考虑。“有一些优惠政策还是需要保留的,这有利于企业的生产经营积极性和长久发展,也有利于解决地区间发展不协调等问题。”

  具体来说,杨崇春认为,优惠政策应以产业优惠为主,区域优惠为辅。对于新成立的外商投资企业仍然应给予一定期限的优惠,以保持对外开放政策的连续性;对于老企业,则给予适当的过渡期。

  “对于遭受自然灾害等应给予临时性减免税收照顾,对于民族自治区企业更应该按照民族自治区法来继续优惠。”对于优惠期限的计算时间,杨崇春认为,应该一律都从“经营销售之日”起开始计算,而不是“盈利之日”。

  扣除标准仍未统一

  目前,内外资企业执行的是两种不同的税前扣除标准。如在工资扣除方面,内资企业只能按照800元的计税工资标准列支,个别地区可以上浮20%,而外资企业则按照实际工资列支。对于公益性、救济性捐赠支出、业务招待费、利息费用支出、呆账和坏账准备金提取等方面,对内外资企业的扣除规定也都不同。这造成了内资企业要比外资企业支付更多的所得税。

  在目前讨论的草案中,内资企业计税工资据实扣除的目标未能实现,而是参照了个人所得税的1600元扣除标准,将内资企业的工资税前列支扣除标准也提高到了1600元。

  杨崇春建议,新的法律除了计税工资应据实扣除,还应该为企业的职工福利、教育经费、工会会费、广告费、研发费用等,制定一个统一比例的扣除标准。“还应该提高捐赠的扣除比例,鼓励企业支持公益和救济事业。”杨崇春说。

  此外,对于环保、安全生产等方面的资产投资,应制定专门的税收抵免规定;对固定资产、无形资产、待摊费用、对外投资和存货等资产处理方面,也应该有统一规定。

  税率考量

  关于最被重视的税率问题,一位专家向记者透露,在讨论草案时,尽管专家们基本都倾向于24%~27%之间,但这个税率却一再变化,很难确定。“尽管只是一两个百分点的差别,对企业的影响却将非常大。”这位专家表示,新的企业所得税法中,税率一旦确定,将是一个“一刀切”的数字,中小企业将不被照顾。

  尽管现行的法定企业所得税税率为33%,但对内资企业中的微利企业分别实行了27%和18%的优惠税率,对外资企业则实行24%和15%的税率。2004年的数据显示,企业所得税税负约为23%,其中内资企业为25%左右,外资企业约为15%.

  “我倾向于25%左右。”杨崇春表示,这个税率有利于个人所得税和法人缴纳的所得税相衔接。他同时表示,应该对中小企业再定一档低税率予以照顾,“建议对年利润在10万元以下的企业,按18%来征收。”

  过渡期

  对于过渡期,讨论的草案中仍然延续了“获利年度”的概念。据专家透露,讨论中曾提出了“免二减三”和对基础行业企业实行“免五减五”的办法。“免二减三”即从外资企业盈利年度起,第一年和第二年免征企业所得税,第三年至第五年减半征收企业所得税;对基础行业,则是5年免征,5年减半。

  杨崇春建议,将税收优惠过渡期定为5年,将“获利年度”改为“经营销售年度”。

  杨崇春还建议,应借此机会明确国税局和地税局征收企业所得税的范围,征收增值税和消费税为主的企业由国税局征收所得税,征收营业税为主的企业则由地税局征收所得税,并取消涉外征管机构,全面整合税务机构。

  “‘两法合并’还有很多工作要做。即使没有如期一审,我也并不失望,因为我发现‘两法合并’已经被越来越多的人接受并认可,是大势所趋。”杨崇春表示,即使无法做到全面系统地一步到位,还可以在推出新法后,以条例、细则和解释说明等方式,再完善有关规定。

相关热词: 两税合并 人大 初审