实时新闻:财会资讯财经资讯财税资讯审计资讯考试动态:初级职称中级职称注册会计师注册税务师

各地动态:北京上海浙江江苏天津江西安徽福建广东广西辽宁吉林山东内蒙古山西更多

首页>会计资讯>财税资讯> 正文

取消农业税引领税改 城乡税制统一如何减负惠农

2006-8-23 8:39 人民网-人民日报海外版 【 】【打印】【我要纠错

  农业企业高收入农民需征税

  城乡很难区分应该区别税制

  遵循简便循序优惠保护原则

  统一城乡税制必须明确的一个大前提是,统一城乡税制不是基于增加财政收入的考虑,不是要增加农民的负担,而是基于完善税制的考虑。取消农业税、统一城乡税制是客观规律使然。农业税是农业社会出现的税种,取消农业税是经济社会发展到一定阶段的必然要求。我国取消了农业税,为统一城乡税制奠定了基础。

  税收的主要功能是组织财政收入和对经济社会进行调节。严格来说,国家的财政收入主要来自税收,无论城市或农村的所有居民和法人,只要有应纳税的所得、财产和行为,都应该纳税,为其享受的公共产品和劳务支付相应的成本。一个国家不同的经济发展阶段财政收入的来源也不相同,在经济不发达的农业社会,农业是主导产业,农业对组织财政收入至关重要,工业社会的财政收入则主要来自工商税收。我国目前的情况,虽然不能说经济发展水平很高,但是农业GDP的比重已相当低,而且城乡差距已比较明显,农业以及农民的财政收入功能已明显弱化。但是,这并不能否认农业以及农民仍然是纳税人的事实。另一方面。从调节功能看,总体上讲,农业作为国民经济中的弱质产业,农民作为弱势群体,在税收上应给予优惠和照顾。但是,在农业市场化、产业化的进程中,也出现了一些以农业(尤其是农业特产业)作为主业或副业的企业(目前我国就有几十个以农业为主业的上市公司),从公平竞争的角度讲,也有必要对它们课税。农民的情况也是如此,也许99%以上农民的收入水平达不到税法规定的起征点,但是也确实有部分农民收入较高,在农民人群之间也存在收入差距问题,也需要通过税收进行调节。

  实行城乡二元税制,就是对城镇和农村的课税客体(纳税人)和课税对象实行不同的税制。在当前农村城镇化及生产要素可以自由流动的前提下,要严格区分城市和农村的课税客体(纳税人),实行不同的税制也是非常困难的。对于法人,不仅难以准确地确定其注册地或经营地是在城市或农村,而且按其注册地点或经营地点的不同而区别课税也不合理;对于自然人的身份确定则更困难。

  从区域的角度看,严格区分城市、农村等是很难的。随着经济的发展,工业化和城镇化的推进,尤其是小城镇的发展使得原来明显的城乡界限现在逐渐变得模糊,经济发达地区的农村基本实现了城镇化,很难严格区分城市或农村。

  从身份的角度看,严格区分居民和农民也是很难的。随着“二元经济结构”的逐步瓦解,“农民工”成为当前中国经济的一大特点,城市与农村之间的人口互动频繁,尽管能从户籍制度界定农民的身份,但“亦工亦农”使得从经济层面界定农民身份则很难。尤其是,北京市宣布对新生儿取消农业户口登记制度,一律登记为北京市居民,以后只有统一的北京市居民户口,这从制度层面上宣告了城乡身份区别的终结。

  既然实行城乡区别税制很难,统一城乡税制就非常必要。

  统一城乡税制是一项长期而复杂的工作,在实施统一城乡税制时应遵循以下原则:

  (一)简便原则。根据目前我国农村的实际,涉及农村、农民的税制应简便。因为我国农村目前主要是一家一户的小农经济,家庭经济是主要的经营方式,没有会计制度,农民没有记账意识,相应就没有核算税基的基础,在这一点上我们没法与发达国家相比。

  (二)循序渐进原则。统一城乡税制是大方向,是必然规律,但是在实际操作中要循序渐进,不能冒进,更不能高估农业及农民的纳税能力。

  (三)优惠原则。市场经济中,农业既是弱质产业,又是基础产业,弱质产业表现在其生存能力不强,基础产业表明又不得不生存下去,这就需要政府的支持。应当在统一城乡税制的同时给农业、农民一些税收优惠,如在增值税方面实行较低的税率,所得税方面放宽所得扣除等。

  (四)保护原则。从国际的角度看,对农业和农民实行适当的支持和保护也是现代社会的惯例。具体到税收方面,也应该体现这一原则,尽可能给农业和农民以支持和保护。

相关热词: 城乡税制 农民 负担