依法纳税是公民的基本义务，财政税收是国家发展的基石源泉。自党和国家提出更加注重社会公平，让人民共享改革成果，作为社会二次分配的个税改革，便成为各界的关注焦点。
今年元月起，年所得超过12万元的个税需自行申报正式执行。申报第一天，北京有174人进行了“12万自行申报”。同日，广州的申报却遭遇“冷场”，“12万自行申报者”几乎为零。此外，北京的已申报者只是集中在金融、地产、演艺等“重点关照”行业。而广州一些符合“12万元标准者”在接受采访时，则流露出观望情绪。尽管距3月31日申报截止日尚远，但高收入人群对个税申报的态度，颇令人关注。
其实，如今部分富人一面“挥金如土”、“斗富摆阔”；另一面却尽可能“偷税漏税”、一副“纳税侏儒”形象，遭致“为富不仁”炮轰在所难免。可是，作为中低收入者的普通百姓，假如不再“代扣代缴”，同样转向“自行申报”，是否依然能够保持较高“觉悟”呢？而税收与财政，义务与权利，又仅仅只是个人的问题吗？
在此，一件小事令人回味。一位驻外的中国记者，在接受物业维修后，与“老外师傅”商量：能不能不开发票？我少付钱，你少上税，咱俩“双赢”。“老外师傅”却答曰：我若不开发票，我们国家的税收就会受损，大家都这么干，我的孩子上学就没人管了，我的医疗开销就没人付了，我的养老金更没了着落……“老外师傅”没讲什么大道理，完全是从个人角度出发，国家税收与公共福利如此“休戚相关”，又有谁会“自己坑自己”呢？
说到底，国家的税收理所应当“取之于民，用之于民”。如今一些国人纳税积极性不高，一个重要因素就在于纳税后的“受惠感”不明显。比如，本应是最重要公共福利的医疗、养老、上学，却成了民生问题的聚焦点。社会保障不足，部分群众只好紧缩消费，自己“寅积卯粮”。去年“两会”上，温家宝总理都对相关问题没能很好解决，表示最为痛心。
当然，国情不同，社会发展各异，中国不可能照搬某些发达国家“从摇篮到坟墓”的社保模式。但是，这显然不意味着我们不具备提升的空间与能力。事实上，随着社会与经济的快速发展，我国的税收也在保持高增态势。国家税务总局数据显示，2006年全国税收收入完成37636亿元（不含关税、契税和耕地占用税），比上年增收6770亿元，增幅达21.9％。高增的税收下，国家确实在不断增强对“三农”的扶持力度，各项财政转移支付规模也在加大。可是，相比一些地方政府热衷上“大项目”、简单以大额投资“扩大内需”，各项社会保障与公共事业的投入金额、所占财政的比例显然还有待大幅度提升。此外，每年花在公车、公务、公宴等方面的开销，更有相当大的“瘦身”空间。对政府部门来说，让位而不越位，补位而不缺位，职能的转变绝对是重要课题。
精打细算，开源节流，让家庭成员分享酸甜苦辣，老百姓过日子相当实在。而对一个国家来说，运转又何尝不是如此呢？在社会第一、第二次分配改革相继启动、财政收入不断增加的今天，怎样尽可能将每一笔财政资金都用到刀刃上，怎样平衡大众与社会“又好又快”发展的关系，怎样令更多公民切身感受到顾“大家”即是为“小家”，不仅是在考验执政者的智慧，更关乎社会的稳定、和谐的构建。
