新加坡商人王泉成在福建省安溪县兴建了该县惟一的四星级酒店，开业后县地税局的人多次来吃“霸王餐”，地税局仅去年1－3月份在酒店吃住消费18289元；2006年3月15日，地税局局长黄哲源独自一人点了红烧大鲍翅和两个小菜吃掉350元。酒店多次要账反遭执法大检查，被要求补缴税费和罚款187万多，包括“小姐个人所得税”。由于不让吃“霸王餐”，不愿交“糊涂税”，竟遭到了地税部门的报复性执法，导致事业难以为继，王泉成只能选择离开。
此时此刻，我有一个大胆的想法，假如王泉成不是外商，而只是普通的一名国内商人，情况会是怎样的呢？我想，答案无外乎如下几种：
一是忍气吞声，逆来顺受。作为税务部门的领导，你想要吃“霸王餐”尽管来吃吧，不光不收你的钱，反而我还担心请你不来呢，现在你送上门来了，我真是求之不得的。至于“小姐个人所得税”，你说怎么办就怎么办吧，再说如今这年月，哪个酒店没有个沾晕带素的，税务部门连“小姐税”都收了，请几个小姐有什么大不了的。吃吧吃吧，收吧收吧不是罪。
二是找后门，傍大山。开酒店，一来靠本钱，二来靠门路，如果在政府部门里找不着靠山，主管部门一定会像苍蝇一样蜂拥而至，不要说做生意，就是应付各部门的头头脑脑们就够你好受的。所以，在一些地方，能够顺顺当当开酒店的商人们，如果不是当地达官贵人沾亲带故，就一定会首先打通政府部门的关口，得到上级领导的关照和支持。有了领导这座大山作后盾，你要吃“霸王餐”，想收“小姐税”？一边儿去，门都没有。
三是关门大吉，立马走人。如果你既做不到委曲求全，也没有领导的关照，那就等着挨收拾吧，“霸王餐”是要吃的，罚单是要开的，钱是没有的，在你实在忍无可忍，而又无可奈何的时候，那么，你就只有像王泉成一样立马走人的份了。只可惜，你没有王泉成的外商身份，所以你一定会走得无声无息，无人关心无人过问，“悄悄的走正如你悄悄的来”。
所以，我们首先应该感谢事件主角之一王泉成的外商身份，如若他不是外商，这起征收“小姐税”、吃霸王餐的丑闻断然不会浮出水面，进而受到媒体和公众的广泛关注。我们其次还应该感谢王泉成的“不识时务”和“糊涂”，如果他如同我们的绝大多数商人一样“聪明灵光”一些，“识大体，顾大局”一些，事情也不会闹到非关门大吉的地步，只要肯妥协，事情终归是会有转机的。也正是以上两大因素的同时作用，这一报复性执法逼走外商事件才得以成为2007年公历岁末的一大丑闻。
对于报复性执法、执法违法，我们常常习惯于指责这些执法部门的胡作非为甚至无法无天。这固然没错，但另一方面，我们是否也应该从国内商人自以为是的所谓“聪明”方面考虑一下呢，假使他们都能够如外商王泉成那样固执一些、倔强一些甚至“糊涂”一些，报复性执法也不会嚣张到如此地步。
透过这起事件，我有一个大胆的猜想，假如所有的商人都能够“糊涂”“胆大”若王泉成，将不仅不是法治之不幸，而是法治之大幸。如果所有的商人和被管理者都能够挺起胸膛向报复性执法、执法违法说不，执法违法者一定会有所收敛，我们的法治环境将一定能够得到根本改善。
