实时新闻:财会资讯财经资讯财税资讯审计资讯考试动态:初级职称中级职称注册会计师注册税务师

各地动态:北京上海浙江江苏天津江西安徽福建广东广西辽宁吉林山东内蒙古山西更多

首页>会计资讯>财税资讯> 正文

税收调控房地产 地方政府岂能该出手时不出手

2007-2-1 8:25 正保会计网校 【 】【打印】【我要纠错

  2月1日起,我国将对房地产土地增值税的征收由1994年以来的“预征”转为征管“清算”。这是我国以税收手段调控房地产市场的又一“重拳”。从提高契税、调整营业税、到强制性征收二手房转让个人所得税,房地产领域的税收调控一直在进行。但在不少地方房价“涨声”依旧。房地产税收调控政策为何没有带来房价全线下降?

  在人们的质疑声中,地方政府的作用露出了水面:作为税收调控政策的执行者和“补台者”,一些地方政府“该出手时不出手”,不仅使税收调控政策大打折扣,还在一定程度上使国家税务部门期望的“税负挤压行业暴利”演变成了“税负转嫁百姓”。

  税收调控,一刀下去砍痛了谁?

  房地产土地增值税清算,真的能挺起百姓买房的腰杆,拧干“房市虚火”带来的泡沫吗?

  国家税务总局局长谢旭人近日分析指出,房子的价格是由市场供求决定的,同时也是开发商参考成本费用等因素决定的。供大于求的情况下与供不应求的情况下价格走势不一样。因此,税收价格起什么作用,取决于不同情况。有些地区房地产价格有所回落,但是有些地区房地产价格还在上涨。对价格的调控,关键在于相关政策的协调运用。

  结合谢旭人的冷静分析,应当看到有两个变量,是税收调控政策难以控制的。一是税负具有很能强的“转嫁性”,当住房需求无法满足和替代时,税负带来的成本自然会完全转嫁到消费者身上;二是土地一级市场存在的“灰色地带”和政府炒地皮行为对房地产税收调控的“拆招卸力”。

  地方政府,别一味“坐收红利”

  中国银监会副主席蒋定之不久前指出,房地产交易是地方政府重要税收来源,来自房地产相关的税收大体占到城市可用财力的30%至50%,有的城市要在60%以上。地方政府和房地产业之间存在的利益链条是紧密的。

  今年2月1日开征的房地产增值税又是一个地方税种,随着清算结果面世,人们会发现这将是一笔可观的地方财政收入。山西财经大学王永亮副教授说,税收调控政策的作用,是否能够朝着政策设计者预期的方向发展,要依靠一定的经济环境和相关政策。谢旭人局长所说的“关键在于相关政策的协调运用”就是这层意思。在房地产税收的盘子不断变大的情形下,地方政府不应在税收调控中一味“坐收红利”,对事关百姓住房和房市健康发展的事情“无利不起早”。

  目前,影响税收政策环境的相关因素应当地方政府注意:

  其一,经济适用房、中小户型、廉租房总体供应不足,局部供应失衡。有数据表明,在24个大中城市中,120平方米以下的住房占商品房面积的比重不到一半。经济适用房进入二级市场,带来房市的不公正和国家土地收益流失;经济条件差的城市拆迁户基本利益未能得到合理保护;经济适用房、廉租房建设地点偏远,公共服务与基本设施不配套。

  其二,城市住宅建设缺乏合理规划,对居民住房需求不能合理引导。如廉租房制度,在世界范围内都是解决低收入群体居住的有效办法,但我国城市政府和居民对此都兴趣不浓。

  其三,各地普遍缺乏规范、权威的房地产市场信息披露制度和及时、真实的披露平台,少数开发商与中介机构联手编报甚至谎报商品房销售进度,发布不实价格信息,恶意哄抬房价,人为造成市场紧张,诱发房价非正常上涨。

  其四,房地产行业偷逃税款现象十分普遍,缺少一个诚信纳税的地方合力监管机制,使房地产行业的实际税负水平、利润水平经常出现局部失真。

  地方政府:该出手时就出手

  税收调控杠杆发力的“难控点”,也正是地方政府大有作为的舞台。地方政府通过行政手段至少可以在几个方面为房地产税收调控政策“补台”:

  一是想方设法增加经济适用房、中小型住房、廉租房的供给,强化行政区内各区域、各地段房地产项目的均衡开发和充分供给。中国银监会副主席蒋定之认为,政府应当建立土地收益储备基金,对当年及政府届期内使用比例作出规定,避免寅吃卯粮;调整使用土地收益方向,规定其用于廉租房、经济适用房的比例。

  二是各级党委和政府,要尽快通过行政管理改革、完善土地批租和城市规划制度,强化纪检监察,全面规范土地使用权取得市场,防止官商勾结囤积土地,哄抬地价;停止政府以地生财的不当做法。

  其三,政府要发挥协调各方的作用,使税务、国土、城建、金融、房地产管理等部门形成合力,实现信息共享,打造两个平台:一是房地产交易信息共享平台、诚信备案登记平台;二是房地产诚信纳税平台。以此促进房地产企业朝着利国利民、经济社会效益双赢的方向发展。

经济参考报

  相关专题

  [编者按]土地增值税清算本是一个税收征收管理的政策,起初被媒体误解为新税种征收的通知,进而在业内外展开了该不该开征土地增值税的讨论,并在股市产生不小的影响,应该说是在税总的意料之外的。最后不得不专门出面澄清。

  即便是一个清算通知,影响也是比较巨大的。开发商面临项目清算,以前逃避税款的路径已经被堵住,原有利益格局将发生很大变化,此中争鸣与观点交锋尽在本专题。

  点击进入专题:土地增值税清算动了谁的奶酪?开发商?政府?民众?

  知识点小帖士:

  所谓土地增值税,是对有偿转让国有土地使用权、地上的建筑物及其附着物(统称转让房地产)而就其增值部分征收的一种税。土地增值税实行四级超率累进税率,即增值额未超过扣除项目金额50%的部分,税率为30%;增值额超过扣除金额50%至100%的部分,税率40%;增值额超过扣除项目100%至200%的部分,税率50%;增值额超过扣除项目金额200%以上的部分,税率为60%.

  编辑留言:

  土地增值税清算通知是个打击房地产开发商偷漏税的通知,是规范征收土地增值税的通知,国家加强税收征管的举动竟然成了影响开发商利润的动作,这种说法是无论如何都不能成立的。开发商对于国家的政策非但不支持,反而以影响企业利润,造成行业洗牌这样危言耸听的言论来制造紧张气氛,目的无非在于让原本紧张的市场再次紧张,在民众心中形成“房价必涨”的心态,应该说开发商缺少社会公共利益的意识。

  土地增值税到底动了谁的奶酪?通过这样的专题我们不难发现:开发商透漏税的途径被堵住了,地方政府对于开发商迟迟不竣工决算的行为视而不见,其中隐藏的利益关系恐怕普通民众难以察觉。国家每个政策都会形成房价的上涨,笔者认为除了政策本身的问题,市场紧张气愤的制造者同样脱不了干系。房价的上涨一定程度上也是动了民众的奶酪。

  那么我们可以看出:土地增值税清算是清算了开发商,影响了地方政府,警醒了民众,三方同时是利益受害者,而只有民众是最终的受害者。

相关热词: 土地增值税 房地产