刚刚闭幕的“两会”上（期间），有27位政协委员参与联名提案，建议“取消储蓄利息税”。笔者以为，这是反映民主民生的好建议！这是平民百姓储蓄者积聚心头多年的、怨声载道的呼声！今年“两会”上政协委员提出这项提案是深得民心的，是关爱民意民生，促进构建和谐社会的好提案！
我国自从1999年11月1日起，实行征收储蓄利息税，确定利率为20%.当时采取这一措施，可能期望把在银行的高额居民储蓄这只“笼中虎”赶出来消费的，可是出乎意料，征收利息税后，居民储蓄非但没有减少，反而激增。据中国人民银行统计：2000年1月份，居民储蓄余额超过6万亿元，2001年8月突破7万亿元人民币，储蓄的主体是普通老百姓，大量月收入在1000元到2000元之间的工薪阶层，发工资时已被代扣了个人所得税，工资存到银行后又被扣“利息税”。造成双重征税，于理于法都有不公。有一项6723人参与的调查显示，97.3%的人认为目前居民存款“利息税”制度不合理。由于吴敬琏与27位政协委员联名提案取消“利息税”后接受媒体采访时透露，取消利息税的想法最早是由翻译家、文学家杨绛提出的（见07年3月19日《中国青年报》）。是的，原来在2004年12月，《财经》杂志记者探望杨绛先生时，杨绛说自己“最想不通的就是一项利息税”。她说：“利息为什么要征税呢？老百姓存钱很不容易的，为什么要与民争利呢？唉，现在的事情啊。我自己倒是不在乎的，反正我穿得也很随便，吃得也很随便，花不了几个钱。稿费都已经捐掉了，还没有发就捐掉了，但是老百姓太辛苦了。”这段话说得非常使人感动。据了解，当年开征利息税的另一个理由是“财政有 困难”，计划每年收利息税200亿元，现在每年的利息税收入已达400多亿元。2006年底，居民在很行储蓄余额已达到16.2万亿元。全国政协委员这份提案的核心思想是：利息税伤害普通百姓，收得没有道理，而且收了20%！考虑通货膨脹因素，再加上利息税，目前存款已经是负利率了。事实上，在银行存钱的储户大多数是中低收入者，其中有大量退休职工把保命钱放在银行里，曾看到有的老头老太在银行拿着存单就骂……。
是啊，现在老百姓为什么抢购国债？因为国债没有利息税，因而发售国债那天，老人、孩子半夜三更带着凳子去银行门外排队，他们为了赚个利息税，多可怜呵！当今中低收入者，拿着纳过所得税的工资，省吃俭用把剩下来的钱存入银行取得一点利息，但在征收利息税后薄利更薄，对老百姓彻夜排队购买国债这个令人痛心的场景，国家、银行要负责，利息税也得负责……因此，《北京青年报》随着27位全国政协委员的这项提案，也强烈呼吁：尽早取消储蓄利息税！
请看，这份提案的分量：提案发起人是全国政协委员、河南省工商联副会长王超斌，参与联名提案的全国政协委员有：著名经济学家吴敬琏，前外经贸部副部长谷永江，原全国人大常委会预算工作委员会副主任张光瑞，原国家烟草专卖局局长倪益瑾，中国钢铁工业协会常务副会长罗冰生，建设银行董事长郭树清，招商局集团董事长秦晓，平安保险董事长马明哲等26人，都是董经济、董国策、熟悉民情民意，对国家金融方针政策的明白人，都是现在经济界的领导或是经济学家及过去的领导和当今的权威人士，提出这份提案，是十分认真严肃而重要的。国务院以及国家发改委及金融界领导应予重视，听取民声，体察民意，为老百姓着想，关注民生，尽早尽快取消居民储蓄利息税，甚至适当还应提高居民储蓄利率，这才是正道！也是当前实现科学发展观、构建和谐社会所必须做的一件小事不小的事！你以为然否？
