|
两会税点关注： 委员、代表有话说
新的视角 新的想法 新的观点 |
|
|
| 各方评论 |
| 中央党校政策研究室副主任周天勇：去年政府财政收入接近3.2万亿元，如果加上1.3万亿元的预算外收费、土地出让金5000亿元、社保8000亿元等预算外收入，我们真实的税负已经达到31％至32％，这种程度的实际税负已经相当高了。 |
| 编辑看税点：中国的宏观税负应该是比较高的，很多税收是以费用的形式存在的，而且费用没有固定的标准和用途。比如养路费，本应该是以燃油税的形式来征收，但种种原因没有开征。另外对于企业的各种收费就有很多不严肃地方，比如对于房地产企业的收费程度远甚于税收，因此有一税轻，二税重，三费四费要了命。 |
| 专家称中国宏观税负高达31% 与官方结论不同 |
| 卫生部：税负重 民营医院整体面临经营困难 |
| 国家税务总局：2006年我国中低收入者税负减轻 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 各方评论 |
| 全国政协委员郭松海：住宅作为投资大的耐用消费品，存在一定房屋空置率很正常。但因开发商惜售“待价而沽”，或因投资置业者使商品房长期空置，以成片高档公寓成为“有主无人住，夜晚不见光亮”的黑楼，应该引起重视。 |
| 编辑看税点：财产税应该做到普遍征收，对大户型的征税更像是消费税，在保有环节征收具有财产税性质，笔者认为还是应该整体推出物业税，对于不同户型的房产设定不同的税率档次，对于拥有的投资型和投机性房产也应该规定比较高的税率，做到横向公平和纵向公平。 |
| 政协委员：房屋无人住宜收闲置税 |
| 大户型征收保有税 是引导消费还是助推房价 |
| 调控多用经济手段 开征物业税和不动产闲置税 | |
|
|
| 各方评论 |
| 社科院财贸所张斌：我国实施增值税转型时，还可以采取借鉴东北增值税试点中的经验，在特定行业内进行，待时机成熟后再在所有行业全面推开，降低对投资的过度刺激。宏观调控使我国投资增速有所回落，给全面推出增值税扫清障碍。 |
| 编辑看税点：增值税应该到全国推广的时候了，就算有1000多亿的改革成本也是应该承受的。在我国目前宏观调控严密的情况下，增值税的推广不会造成投资的反弹。而且国内存在两种抵扣制度是不正常的，不利于地区间平衡发展。在转型推广同时对投资的监控也要跟上。 |
| 增值税转型可期 金融业有望丰收双重利 |
| 宋国青：砍增值税提高收入 消费倾向没降低 | |
|
|
| 各方评论 |
| 社科院财贸所副所长高培勇：作为一个具有特殊功能的税种，遗产税的开征与否，当然可以有能否取得收入或取得多少收入的考虑，但其他方面的功能也应进入视野。只有在综合考虑多方面因素、全面计算各方面成本与效益的基础上，才可判断最终的得与失。 |
| 编辑看税点：目前我国是否已经具备了遗产税的征收条件还不明确。不仅是中国的富豪们暂时还是中年左右，而且这些富豪的收入和财产状况税务部门并不了解。征收手段并不能监测到富豪的财产变化和转移情况。那么征管手段的落后直接制约了遗产税的开征。 |
| 社科院专家高培勇：开征遗产税符合中国国情 |
| 首席评论 征信制度不立遗产税将在尴尬中前行 |
| | |
|
|
| 各方评论 |
| 全国人大代表、安徽宣城市委书记方宁：免征农业税只是减轻农民负担的第一步，工作重点要放在搞好乡镇机构、农村义务教育体制和县乡财政管理体制等各项改革上。实践证明，那些精简乡镇机构到位的地方，农业税免后，干部的态度变了、办事的效率高了、乡镇的运转更科学了。 |
| 编辑看税点：农民减负是个艰难的系统化的工程，改变基层财政收支不平衡，改善农村公共服务，增强地方财政实力不是一朝一夕的工作，在系列改革进行过程中，农民负担出现短期反弹是正常的事情，只有各项改革顺利到位，取消农业税等的系列改革才能真正惠及广大民众。 |
| 温家宝：去年全国范围内取消农业税和特产税 |
| 农业税免征一年：人大代表把脉“疗效” | |
|
|
|
|
|
|
