实时新闻:财会资讯财经资讯财税资讯审计资讯考试动态:初级职称中级职称注册会计师注册税务师

各地动态:北京上海浙江江苏天津江西安徽福建广东广西辽宁吉林山东内蒙古山西更多

首页>会计资讯>财税资讯> 正文

称利息税的功能是劫富济贫有些不妥

2007-4-25 10:24 第一财经日报  【 】【打印】【我要纠错

  日前,28名政协委员联名提案取消利息税,因为“利息税触及最多的是中低收入者利益”;而财税专家认为,利息税目前还不会取消,而且利息税的功能其实是“劫富济贫”。

  看到“劫富济贫”这类词汇,总会使人联想起某些年代发生的故事。这样的词汇,用在形容以政府为主导的政策领域中,用在当今建设和谐社会的大环境中是有欠考虑的。

  政府出台的利息税政策,和个人所得税政策一样,是为了起到一种调节作用,用来调节和均衡人们的收入。国家鼓励人们去合法致富,那么,政府怎么可能会扮演着“山大王”或是“江湖大侠”的角色来做什么“劫富济贫”的事情呢?

  此外,对于税收功能的这种片面“解释”也容易使人产生误解,富者会对此项政策产生反感的心理,避之不及;贫者会因为未直观感受到这项政策的“济贫”效果,从而失去对税收政策的信任。

相关热词: 利息税 功能