一位名叫“李二喜”的读者日前给中国青年报编辑写信说：“利息税尽管在我国开征时间不长，却争议不断。今年两会期间，二十几位政协委员联名提出取消利息税的提案。我也觉得，利息税加重了低收入人群、弱势群体的经济负担，应该取消。您认为有道理吗？”
中国社科院财贸所副所长何德旭说，利息税自恢复开征以来，在增加财政收入、完善税收体制、减少储蓄增长、刺激消费、增加社会投资等方面发挥了一定的促进作用。在利息税的去留问题上，有几个方面的因素应该考虑。其一，征收利息税不是我国的“发明”，而且从国际经验来看，它也是一项促进消费的强有力政策。其二，利息所得作为个人所得的一部分，利息税也是个人所得税的一个项目。其三，如果说7年多来我国的利息税没有发挥应有的作用，那只能说明我国的利息税制还不完善，相应的制度建设还不成熟，相关的配套措施还不到位。
何德旭说，基于上述考虑，可以说，我国利息税的出路不是取消、废除，而是不断调整、不断完善。比如，利息税属于个人所得税范围，可以纳入个人所得税的综合改革中，以避免重复征税；再比如，可以按利息额的高低，合理确定起征点和累进税率，对高利息所得征收较高利息税；还有，为了照顾低收入家庭，可推出一些新的储蓄品种，比如养老储蓄等，体现差别税率，促进社会和谐；还可以借鉴一些国家的经验，在税法中设立一些特别条款，规定某些所得项目不列入课税范围，或者规定某些项目所得可享受一定的税收优惠。
相关热词： 利息税
