从今天起，以新标准5%的税率对储蓄存款利息所得征收个人所得税，并将按时段计算。昨日记者从成都市国税部门获悉，并不是2007年8月15日以后结付的利息才按5%的税率征收利息税，而是对储蓄存款的利息所得按政策调整前和调整后分时段计算。据测算，个人储蓄存款所得税税率由20％降为5％以后，今后每年将直接增加成都市居民储蓄存款利息收益5.4亿元以上。
存款利息税分时段计算
据介绍，分时段征税主要为15日前和15日后两个时段：在8月14日前（含当日）存入银行的储蓄存款利息税具体计算方法为：1、存款在1999年10月31日前产生的利息所得，免征利息税；2、存款在1999年11月1日至2007年8月14日期间产生的利息所得，按20％收个人所得税；3、存款在2007年8月15日后（含当日）产生的利息所得，按5％征收利息税。
外籍人员15日后适用5％税率
外籍人员的储蓄存款，属于1999年11月1日至2007年8月14日期间的利息所得，按我国与该外籍人员的母国签署的避免双重征税协定中的税率征收利息税；属于2007年8月15日后（含当日）的利息所得，根据国民待遇原则，适用5％的税率征收利息税。如果市民对此次减征利息税政策和具体计算办法有疑问，可拨打12366税收咨询电话，也可向商业银行等金融机构咨询。
成都市民每年受益5.4亿元
据介绍，减征利息税将直接增加居民储蓄存款的利息收益，减少因物价指数上涨对居民储蓄存款利息收益的影响。据成都市国税部门测算，个人储蓄存款所得税税率由20％降为5％以后，今后每年将直接增加成都市居民储蓄存款利息收益5.4亿元以上。有关负责人还向记者算了一笔账：若按现行利率计算，居民存入1万元一年期定期存款，利息收入约333元，执行新税率后，只需支付个人所得税16.65元，比按原税率计算少交了49.95元。
[延伸报道]
利息税今日开始按5%征收 储户无需转存
从今日起，居民存款利息税将由20%下调为5%.连续几天来，不少储户到银行网点去咨询利息税的计算方法，尤其关心是否需要办理转存。记者昨日获悉，利息税从15日起自动下调，储户无需到银行办理转存。国家税务总局目前也作出明确规定，利息税实行分段计征。
昨日，记者在多家银行营业厅看到有不少前来咨询利息税调整的储户。一位老年客户说，她本月7日刚在银行存了一笔定期就得知8月15日利息税将降至5%，她不知道利息税是否会自动调整，也不知是否需办理转存。据银行业人士介绍，利息税的调整和存款利率调整有所不同，它可以自动调整。
也就是说，从8月15日起，储户可自动享受调整后的新税率，而不用前往银行办任何手续。比如李女士在今年6月1日存入一年期定期储蓄，那么，其8月15日之前产生的利息将按原来的20%扣税，而8月15日之后产生的利息则会按5%扣税。
从1999年以来，我国存款利息税经过了几次调整。在1999年10月31日前，存款利息所得不征收利息税；1999年11月1日至2007年8月14日产生的利息所得按20%征税；2007年8月15日后产生的利息所得按5%征税。
影响一 利息税下降国债收益不及存款
一直因免利息税而受到中老年投资人欢迎的国债，8月15日以后，其收益率就比不上同期存款了。
今年最近一期（第三期）凭证式国债，3年期、5年期利率分别为3.66%和4.08%.5月19日，其未售出部分利率上调至4.11%、4.62%.这一利率水平是近几年来最高的国债收益率。而从8月15日开始，3年期、5年期存款税后实际收益率分别为4.446%、4.959%.这一利率水平已站在国债之上。
假设市民在5月22日买入1万元3年期凭证式国债（2007年第三期），其持有到期（2010年5月22日）收益为1233元。若在8月15日提前支取并转存为3年期定存，由于凭证式国债半年内提前支取无利息收入，且要按0.1%支付手续费，其到期收益将为1323.8元，比国债收益多出90.8元。今年其余两期凭证式国债情况类似。
专家建议：国债出手要算细账
中国银行理财专家建议，市民要根据国债期限及到期日具体计算。若是今年3月份购买的一期凭证式国债，其国债存单持有到9月份，即可拿到半年利息（按活期存款计息），不妨到时再办理提前兑付。同时，国债持有时间满两年、三年、四年等，可按对应档次利率计息，其利率接近同档次定存利率，比活期高出不少。
而今年6月11日后发行的电子储蓄国债，收益率也不及储蓄。但储蓄国债持有不满半年不允许提前支取。市民只有到今年12月11日，综合考虑届时央行利率和相关理财产品收益，再决定是否办理提前支取。
影响二 理财产品：收益率被逼上涨
存款利息税减征，使银行固定收益类理财产品被迫提高收益率。
据测算，8月15日前，市民1万元一年定期存款，以当时年利率3.06%算，到期税后收益244.8元。而购买免利息税的产品，一年后可多获收益61.2元，区别明显。8月15日减税政策实施后，1万元一年期定存到期税后收益316.35元，比免税理财产品少16.65元，对资金总体影响甚微。
银行人士表示，影响最大的是固定收益类产品。此类产品客户群普遍较为保守，很可能转化为定期储蓄客户。据了解，目前固定收益类产品门槛多半5～10万，并且对提前支取控制严格。利率普遍在4％以下，仅比储蓄略高。降低利息税后，这部分理财产品吸引力会下降。
在此背景下，各家银行迅速作出反应，纷纷调高固定收益类理财产品收益。比如某银行一款固定收益类理财产品，投资期限128天，年收益率达4.05%；另一家银行的一款固定收益类产品，年收益率达4.25％。
四川在线-华西都市报
编者按：我国有近18亿的居民储蓄存款规模，作为影响居民储蓄的经济手段无疑将对于这部分巨大的流动性产生深远影响。利息税作为利息所得征收税款的个人所得税无疑也站在了流动性调控的历史潮头，利息税的一举一动牵动者广大居民的心弦。
利息税在7月20日决定调整后，引起了政府官员、专家学者、机构投资者和广大的居民的广泛关注与讨论，利息税的调整对我们的生活产生了多大的影响？未来影响会增加还是削弱？利息税降低是否意味着未来可能取消？还是降低只是宏观调控一个手段，未来不排除继续升高的可能，甚至是累进税率？……为此我们设计了这个专题，仅供参考。
编辑观点：利息税的走向比较模糊，从大众的愿望来说，什么税都取消才是好的，但是从国家来说，没有税款就没有公共服务，没有钱总不能让我们的军队扛着木棍去打仗吧。水滴虽小，但能折射出太阳的光辉。利息税规模虽不大，但也反映了基本的税制设计理念。作为普遍征收的原则，利息所得必然是所得税征收的对象，从宏观调控要求看，税收手段也是必不可少的环节，而对于流动性产生影响的税种，利息税无疑是站在的浪尖桥头。尤其是我国目前流动性过剩，国内投机之风甚重的情况下，利息税降低能够极好的配合加息政策的不足，解决央行的顾虑。对于我国规模庞大的储蓄存款规模，利息税所能起到的作用绝不仅仅是那几百亿资金所能达到的范围。
我们认为利息税未来取消的可能性几乎为零，税制设计可能走向累进税率设计，更好的发挥调节收入分配的作用。当然目前的征管水平还不支持这样的税制改革，需要我们进一步健全我们的银行系统和信用系统。利息税未来何去何从，值得我们期待。
