本月20日我们政府终于做了决策，自本年度8月15日起利息税调减至5%，与此同时，本年内的第三次加息也被确定，即上调0.27个百分点，如此而来，政策所带来的直接变化就是：居民储蓄收益增加；各大银行的融资成本加剧，比未加息前的负担有所增加；国家税收相应减少，但影响根本不大。
对于我们普通百姓而言：储蓄收益既然增加了，会不会出现百姓“存款搬家”、大量储蓄回归银行的现象？这样的政策推出，究竟又给咱百姓的日常理财、日常投资带来了什么样的新变化、新机会呢？下面，笔者就带着上述几个问题与广大读者共同展开探讨。
大量储蓄会不会回归银行？
现在看我们的居民储蓄，让我们打个比方先：以10万元/年为定期存款单位，年利率为3.06%，扣除20%的利息税，那么10万元所产生的实际利息为2448元；假设完全取消20%的利息税，而10万元储蓄的实际收益则为3060元，不要说将利息税调减至5%，即便是完全取消利息税，10万元的银行储蓄收益也只比原来增加了612元！！
说到这个问题时，我们必须要提到5.30的起征印花税，众所周知，国家的财政收入正逐年以20%的速度递增，现在的年财政收入高达2万多亿元，在印花税大副上调的情况下，那么一年就可以增加税收一千五百多亿！所以，即使政府完全不征收利息税，也就是才削减300亿元的财政收入而已！无可置疑，1200多亿的收入已经进入国家钱袋子！既然这样，在面临加利情况下，政府就势必要支付大量居民储蓄利息增加的可能性，也许就是那尴尬的、微不足道的612元吧？
这微不足道的612元真的是让管理机构难堪吗？要是这么想，那就大错特错了，在笔者看来，这恰恰是鼓励居民多方投资、勤劳赚钱的一个良性信号！最明显信息就是资本市场的活跃，比如基金、股票、债券以及银行已经存在的理财项目，不妨直接来看，减税、加息其实都是加息，就基金和各种银行的股票来说，这就是个最佳的投资机会！
因而，笔者观点：只要是百姓在银行的储蓄利息与基金、股票、债券、银行理财项目所得到的收益存在巨大差距时，那么大量居民储蓄就绝对不会回归到银行！通过最近几年来活生生的事实不难发现，银行理财产品收益高的达到百分之几百，而低收益项目也在6%以上，照此而论，你又会如何应对自身的理财、投资呢？且记一点：只要是国家印花税的收益不少于居民银行利息的支出，就可勇敢的做自我理财与投资！
政策变化：我们的理财、投资到底该怎样组合？
提到投资与理财，笔者依然要老调重谈一句话：规避风险、具备一定的风险承担能力。提醒到此为止，开始下文。
笔者只针对基金与股票陈述个人观点，若在今日开始，到明年此时为一个理财周期，确定了个人的收益率后，那么笔者个人观点更加倾向于股票。显然，股票占据的个人时间、空间会相对增加，若选择中长线的抗跌股、优质股其实是一个比较好的选择；若从分散风险角度而言，让基金经理替你打理闲置资金也未尝不是一个好的选择，至于选基金，无须考虑过多，只要是半年内、或者自5.30至今、或者6月下旬至今收益综合排名靠前的，均可选择两到三只，但万万不可有弱势基金一飞上天的冲动概念。
对于只选择基金与股票的朋友来说，不知道以下的具体组合是否合适您的胃口：1、只选择基金或股票一种渠道进行投入，寻求稳定收益，但获利不一定会高；2、将70%的资金拿去银行储蓄，把剩余的30%资金拿来用于最高风险、最高收益的某只基金或者股票；3、将30%资金用于基金投入，70%基金用于股票。就笔者自身的理财过程来看，笔者在这个理财周期内已经选择了第三种理财方式。
前面说过，只对股票和基金陈述了个人观点，但是还有一种年收益在4%以上的投资方式，如果有觉得适合自身的，不妨考虑一下，就是银行的人民币理财产品。
总之，8月15日就是国家政策执行之时，在此期间针对个人拿出适合的理财方式是我们普通百姓的首要任务，政策摆在那里，不要让它伤了你，而是为你所用。
