9月27日，国内利息税减征第一个征期已结束。从8月15日起，国内个人储蓄存款利息所得从20%减至按5%税率征收个人所得税。这一个多月来，江苏省各地银行储蓄存款余额是否因税率下调而出现大的变化？记者就此采访了权威部门。
江苏省国税局相关人士介绍说，利息税调减在很大程度上改变了目前银行存款负利率的情况，增加了银行存款的吸引力。9月，江苏省省实现利息税收入2.8亿元，同比增长37%.专业人士分析认为，由于目前股票、基金和理财产品的收益率相对较高，存款利率仍然维持在一个较低的水平之上，因此利息税税率调整对储蓄存款回流银行虽会起到一定的作用，但作用有限。银行方面消息称，各金融企业储蓄存款有一定变化，但未出现较大波动，属正常变化范围，和税率下调的关系并不十分紧密。
不过，专家指出，利息税减征，加上央行今年以来连续五次加息，已在一定程度上遏制了储蓄资金进入股市的冲动，储蓄资金分流速度有所放慢，未来社会闲散资金回流银行的速度有可能加快。
据了解，利息税税率从20%降为5%，对各地9月征期入库的利息税收入有不同程度的影响。由于利息税税率调整后税款计算方式采取的是分时段按适用税率计算，又是在8月15日开始执行，因此这次政策调整对2007年利息税收入的影响，主要将体现在9月至12月四个申报期内。江苏省国税局对储蓄机构办税人员进行了专门的辅导，并要求相关金融机构熟练掌握扣缴税款的计算方法和操作程序，目前各家金融机构的软件都能分别按不同时间段，准确计算利息并正确代扣税款。
新华报业网－新华日报
编者按：我国有近18亿的居民储蓄存款规模，作为影响居民储蓄的经济手段无疑将对于这部分巨大的流动性产生深远影响。利息税作为利息所得征收税款的个人所得税无疑也站在了流动性调控的历史潮头，利息税的一举一动牵动者广大居民的心弦。
利息税在7月20日决定调整后，引起了政府官员、专家学者、机构投资者和广大的居民的广泛关注与讨论，利息税的调整对我们的生活产生了多大的影响？未来影响会增加还是削弱？利息税降低是否意味着未来可能取消？还是降低只是宏观调控一个手段，未来不排除继续升高的可能，甚至是累进税率？……为此我们设计了这个专题，仅供参考。
编辑观点：利息税的走向比较模糊，从大众的愿望来说，什么税都取消才是好的，但是从国家来说，没有税款就没有公共服务，没有钱总不能让我们的军队扛着木棍去打仗吧。水滴虽小，但能折射出太阳的光辉。利息税规模虽不大，但也反映了基本的税制设计理念。作为普遍征收的原则，利息所得必然是所得税征收的对象，从宏观调控要求看，税收手段也是必不可少的环节，而对于流动性产生影响的税种，利息税无疑是站在的浪尖桥头。尤其是我国目前流动性过剩，国内投机之风甚重的情况下，利息税降低能够极好的配合加息政策的不足，解决央行的顾虑。对于我国规模庞大的储蓄存款规模，利息税所能起到的作用绝不仅仅是那几百亿资金所能达到的范围。
我们认为利息税未来取消的可能性几乎为零，税制设计可能走向累进税率设计，更好的发挥调节收入分配的作用。当然目前的征管水平还不支持这样的税制改革，需要我们进一步健全我们的银行系统和信用系统。利息税未来何去何从，值得我们期待。
