去年两会，26名全国政协委员联名建议取消利息税，当年7月国家把利息税从20%降到了5%.到了今年两会，有关利息税的话题仍然是委员们讨论的热点。
刘乃兰：我是来自基层的代表，就来谈谈咱们基层的一点事儿。我总认为有钱的人都不存款，都拿钱去做企业、投资去了，而老百姓存点钱都是为了买房子，给儿子娶媳妇什么的。我个人想，不该找这些人要钱。
说这话的人叫刘乃兰，是全国政协委员、天津华明集团的董事长。在政协经济界小组讨论政府工作报告的时候，她一开口就谈了对现在利息税政策的不满。她在现实生活里发现，现在手里有资金的人大都拿钱去办企业、做投资了，而天天跑银行、存点钱、吃利息的人，往往都是最普通的老百姓。
刘乃兰：存钱的人都是没钱的人，他存点钱还要纳税，这是不公平的。不可能他有好几个亿，还存在银行里不去干企业，对不对？
听到这些，著名经济学家厉以宁赶紧接过话头说，去年7月份利息税已经有所下调，从原来的20%减到了5%.但刘乃兰委员并认可，她说现在农民一年的存款也就是五千、一万元，本来利息就没多少，还要收几十块钱的税， 她觉得根本就不该收。
记者注意到刘委员发言的时候，会时不时看一看坐在不远处的中国工商银行行长杨凯生。时间长了，杨凯生委员也主动插话进来说道说道。
刘乃兰：以前利息税是20%.
厉以宁：降为5%，减掉15%.
杨凯生：您的意思是，利息所得税应该……
刘乃兰：应该不交！
杨凯生：这个当然不是我们商业银行说了算的，我们只是代扣的角色。这是在特殊的历史背景下出台的特殊政策，当时把拉动内需、鼓励消费提到很高的地位，要控制过高的储蓄愿望的措施。
刘乃兰：现在又鼓励大家储蓄了吧？
杨凯生：那么现在形势是不是变了、是不是该调整了，人大代表和政协委员里也有不同意见。有人说储蓄利润收费，资本利润都不收税合理吗？这确实是个复杂的问题。
有人说，从2006年股市走牛开始，很多人都开始理财。收入高一点的手里都会持有股票、房地产，有项目的则会选择投进项目，以争取资产快速增长，再保守谨慎的也会选择货币基金等理财工具，而这些收益都要比定期存款好。
正如刘乃兰所说，目前选择储蓄的大多是中低收入阶层。在其他政协委员的发言里，也有人对调整或取消利息税表示赞成。
