实时新闻:财会资讯财经资讯财税资讯审计资讯考试动态:初级职称中级职称注册会计师注册税务师

各地动态:北京上海浙江江苏天津江西安徽福建广东广西辽宁吉林山东内蒙古山西更多

首页>会计资讯>财税资讯> 正文

化肥行业:100%关税功效几何?

2008-5-21 8:54 中国石油石化 【 】【打印】【我要纠错

  关税新政策对化肥生产厂家、化肥经销企业和农民都有着不小的影响:将降低化肥企业出口利润空间,抑制企业出口的积极性,保障国内供应,平抑国内价格,减轻农民负担。但从化肥市场的实际情况来看,目前尚有一些不到位的地方有待进一步完善。

  4月17日,财政部发布公告,在4月20日至9月30日使用化肥旺季内,所有出口化肥及部分化肥原料在现有出口税率基础上,加征100%的特别出口关税。这是自2007年6月以来国家第四次调整化肥类产品的出口关税,也是有史以来力度最大的一次调整。

  在国际能源和粮食价格大幅上涨拉动下,从去年开始,国际化肥价格不断上涨。不断扩大的国内国际市场价差拉动了化肥出口大幅增长,也加大了国内化肥价格上涨的压力。

  作为世界上最大的化肥生产国和消费国,今年一季度,化肥的大量出口导致国内部分化肥品种储备不足,春耕用肥紧张。一般情况下,我国春耕尿素需求量约1600万吨,冬季淡季储备尿素800万~1000万吨以保证春耕用肥,而2007年尿素出口500多万吨,等于将淡季储备减少一半。财政部提供的数据显示,今年前两个月尿素出口171万吨,同比增加250%,磷酸一铵、磷酸二铵分别出口25.9万吨和31.5万吨,同比分别增长280%和130%.

  发改委统计数据显示,2008年2月,国产尿素、碳酸氢铵、磷酸二铵平均每吨零售价同比分别上升11.3%、15.6%、31.5%.新华社的报道也称,在东北的辽宁等一些地区,磷酸二铵价格与上年比每吨上涨57%,三元复合肥价格每吨上涨50%.

  财政部有关负责人表示,为保证今年春耕的顺利进行,为全年粮食丰收打好基础,针对目前化肥供应及价格出现的特殊情况,依据《中华人民共和国关税进出口条例》第四条国务院关税税则委员会“决定在特殊情况下税率的适用”的规定,税委会做出了对化肥出口加征100%特别关税的决定。

  政策效果分析

  实行新关税后,将有助于国内化肥市场充足供应、平抑化肥市场价格,同时,农民也将能得到一定程度的实惠,刺激农民种粮的积极性。

  保障国内化肥供应

  目前国内化肥价格快速上涨既有出口需求拉动的原因,也有成本推动的因素。首先是由于成本拉动。具体来看,煤炭价格的上涨直接推动了氮肥价格的上涨,磷肥上涨则由于硫黄以及磷酸铵一直处于高位并不断攀升,复合肥也是一铵、钾肥的成本问题。而钾肥上涨的原因是钾盐资源主要集中在少数几个公司手中,如Potashcorp、Mosaic和Uralkaly等公司。在国内,盐湖钾肥(爱股,行情,资讯)同样控制着50%以上的资源。其次是出口的因素,在生产成本走高的情况下,如果有出口途径,价格肯定参照国际的高价走势。不可否认,出口对于国内化肥市场价格具有拉动作用。

  业内人士认为,此次加征100%的出口关税将基本上卡住化肥出口的闸门。对尿素来说,目前国内出厂最高限价为1725元/吨,加上135%的出口关税为4053.75元/吨,折合美元为579美元/吨,这意味着只有当国际尿素上涨到600美元/吨以上时,才会有出口获利空间。对磷复肥来说,国内磷酸二铵的最高限价是4100元/吨,而由于原材料价格的不断上涨,根据3月底的市场情况,硫黄价格为5000元/吨(到厂价,下同),合成氨为3300元/吨;磷矿石100元/吨(以自有矿山企业来核算,此费用仅为开采费用及短途汽运费用),仅此三项,每生产一吨磷酸二铵就需要花费成本3100元,完全成本为4100~4300元/吨。如果执行政府限价,则多数企业要发生亏损。如果按出厂价4400元/吨计算,加上135%的出口关税将达到10340元/吨,折合美元为1477美元/吨,这意味着只有当国际价格上涨到1500美元/吨左右时,才会有出口获利空间。

  而从国际粮食价格来看,国际化肥价格不太可能涨到这个价位。这样一来,化肥出口的闸门就被彻底堵死了,这意味着国内的全部产量将要在国内自行消化。因此,国内化肥供应将逐渐充足,继而出现过剩。

  抑制国内化肥价格

  没有了出口需求的拉动,国内化肥价格将逐步恢复到一个合理的水平。

  尿素出厂价格在多少才算合理?可以肯定的是,降到1725元/吨的国家最高限价之内的可能性较小。对于尿素生产企业来说,目前1725元/吨的限价已经不现实,因为包括中国石化(爱股,行情,资讯)在内,目前国内化肥产能中至少有一半以上生产成本超过了1725元/吨。实际情况是,除了中国石油(爱股,行情,资讯)、中国石化、中海油(行情,资讯,评论)三大公司,以及陕化、渭化这样享受政府补贴的企业能够严格执行国家限价外,大部分企业都是根据生产成本和市场行情来制定出厂价格。赔本销售的事企业不会去干,除非市场行情逼迫它停产。在日前召开的山东省重点化肥企业经济运行座谈会上,山东省尿素企业普遍反映现行出厂价已严重背离成本,强烈要求调整尿素出厂价格,由原1500元(吨价,上下浮动15%)调整为1700元(吨价,上下浮动15%),即最高出厂价调整为1955元/吨。另一方面,没有了出口需求的拉动,国内尿素资源将过剩,市场价格出现下滑也是必然趋势,但是究竟能降到什么水平还难以下结论。初步估计,与前一阶段价格高峰期最高2150~2200元/吨的出厂价相比,降价幅度大概会在200~400元/吨之间,但不会低于1750元/吨。

  磷肥的情况也一样,同样涉及生产成本的问题。征收特别出口关税之后,磷肥出口的可能性暂时被封死,价格也会出现下跌,但由于国内需求有限,磷肥的生产量也会相应萎缩。事实上,国内磷肥厂家大都有一定的规模,如贵州宏福、云南三环、宜化股份等,生产能力调节的余地大,通过缩减产能,可以控制少用或不用进口原料,从而降低生产成本;另一方面,企业间还可通过谈判协同减产,抽紧资源,使价格稳定在一定的水平,以减少损失。估计高浓度磷酸二铵(64%含量)的价格不会低于4000元/吨。

  农民有望得到实惠

  征收高额关税后,企业出口化肥将不再有利润空间,企业出口的积极性将会受到抑制,从而使国内化肥供应充足,价格下降,农民将得到一定程度的实惠。

  从量上看,截至4月20日,北方大部分地区春播已经结束,农民用肥的旺季已过,而这一时期的施肥量占到全年总用肥量的40~60%;4月到6月上旬之间,追肥期施肥量占30%;10月初部分地区秋播时还将有30%左右的用肥。对南方水稻产区来说,3月份春耕,4月到5月上旬插秧,这个阶段属于集中用肥阶段,用肥量约占全年总用肥量的30%;后期追肥及双季稻播种、插秧等用肥占70%.因此,到4月20日特别出口关税推出之时,国内约三分之一的化肥已经施用完毕,加上农民手中的备肥比例还要再高一些,但是全年仍有近三分之二的化肥用量在国家宏观政策的调控之下,农民应该可以享受到这项政策带来的好处—化肥降价。

  但是,化肥价格到底能降多少?这取决于三个因素:化肥库存、厂家的生产意愿,以及经销商拿货的积极性。

  第一,库存因素方面。应当说北方一直持续到6月上旬都是用肥季节,而南方水稻产区几乎全年都在用肥,厂家库存只有在6月份以后才可能逐渐上升,但是能不能上升,上升多少,还要取决于厂家的生产意愿。

  第二,厂家的生产意愿方面。这有一个盈亏平衡点的问题,如果国家的限价措施严格到厂家要亏本销售的时候,谁还愿意去生产?退一步讲,即使政府对1725元/吨的最高限价睁一只眼闭一只眼,还要看市场价格能否高于厂家的生产成本,有没有利润。没有利润厂家很难维持生产,至少不会大量生产,而一旦厂家选择停产或者限产,整个社会库存就高不起来。

  第三,经销商备货的积极性。俗话说,买涨不买落。如果化肥价格出现下跌,大部分经销商将采取观望态度,造成厂家憋库,致使价格加速下跌,市场价格下跌得越快,停产或减产的厂家就越多,预计7月底到8月初社会库存将达到最高,此后则会慢慢降低。8月底到9月初价格将见底,跌幅到底多大不太好估计,但可以预见的是,除中国石化以外,生产成本在1800元/吨以上的中小企业将不得不停产。

  行业影响不一

  加征100%特别出口关税后,氮肥、磷肥、钾肥等行业将会受到不同程度的影响。

  氮肥:降低行业景气预期

  加征100%的特别出口关税,表明政府对关系到政治稳定性的粮食问题引起了足够的重视,但此举也大大降低了氮肥行业景气预期。俗话说,谷贱伤农。对于尿素企业来说,今年的困境不亚于农民所遭遇的增产不增收的年景,因为它们受到了成本大幅上升和政府限价的双重夹击。

  首先,尿素生产成本居高不下,造成产销价格倒挂。目前我国的尿素生产企业,以天然气为原料的约占尿素总产能的四分之一,主要是中国石油和中海油下属企业以及西南地区的地方生产厂家,生产成本在1300~1500元/吨之间;以重油为原料的约占10%,主要是中国石化的下属企业,生产成本在1800~1900元/吨之间;三是以煤炭为原料,占60%~70%,生产厂家主要集中在内蒙古、山东和华北地区以及南方各省,去年冬天以来,受煤炭价格的大幅上涨,尿素的生产成本也大幅攀升,目前生产一吨尿素的成本在1650~1900元之间。这说明,只有尿素的市场价格在1900元/吨以上,企业才能有利可图。氮肥行业小企业众多,且多为块煤为原料的工艺,因此增加100%的关税后,必将受到严重伤害。但是从另外一个角度看,行业的整合将进入一个新的阶段。

  其次,目前国家1725元/吨的限价已经严重背离了尿素的生产成本,如果仍不进行调整,要么企业视而不见、继续我行我素;要么政府严格查处,那么全国一半以上的尿素企业都将面临破产的境地。因此,此次加征特别关税,如果国家对出厂限价问题仍然避而不谈的话,对中国的尿素企业无疑将是一场灾难。在此背景下,氮肥行业的前景确实堪忧,景气预期减弱。

  磷肥:赢利能力影响较大

  对于磷肥来说,有两个原因造成国内价格与国际价格关联较为紧密。一是生产原料中硫黄的进口依存度大;二是产品出口比例较高。国家磷肥工业协会的有关人士认为,磷肥价格上升的原因,是由其成本推动和需求攀升所致。由于硫黄和磷矿石这两种原料价格的上升,促使国内外磷肥大涨;加上天然气价格的不断攀升,导致磷肥价格总体上蹿。

  磷肥的原材料中磷矿石和硫黄属于资源品种,随着世界最大的磷矿石生产国美国因资源枯竭导致产量减少,而出口大国摩洛哥也将主要用于国内供应,因此国际磷矿石供应偏紧,价格一路上涨,带动磷肥价格大幅度上涨。到今年2月底,国际磷矿石摩洛哥合同价上调至200美元/吨,比2007年翻了一倍。

  硫黄价格更是让人大跌眼镜。去年12月初,硫黄的北美FOB价格为152美元/吨,今年2月底暴涨至400美元/吨,4月下旬巴西硫黄上涨至FOB655美元/吨,国内二季度进口的硫黄合同价格在CFR710美元/吨,折合下来到厂家将达到人民币6000元/吨左右,仅此一项使磷酸二铵的生产成本上升了1400元/吨。

  由于磷肥出口比例(17%左右)远大于尿素(10%左右),而且磷肥企业多为规模较大企业,该项关税对其价格影响更大。目前1100~1200美元/吨的价格是一个比较平衡的价位,关税增加100%,国际价格就要涨到1500美元/吨,国内化肥才有出口可能。但目前国际磷肥价格已经太高了,不可能涨到这个价位。虽然短期内,中国的政策可能会刺激国际市场价格走高,但是根据磷肥价格和粮食的比价关系,磷肥再走高的可能性不是很大。

  在产能过剩情况下,磷肥企业赢利水平不容乐观。随着2月底国家最高限价的公布,一些企业已停掉了64%的二铵,开始生产低含量的产品。未来,磷肥企业的希望在于取得上游资源(磷矿石和硫铁矿等),控制其成本。

  钾肥:长周期景气的趋势不会改变

  钾肥在国外巨头寡头垄断的供给格局、需求众多且分散的需求格局以及农产品(爱股,行情,资讯)景气下的刚性需求下,其价格主导权主要在于供给方,价格走高趋势不会改变。而国内氯化钾的进口依存度高达70%,提高关税对钾肥价格影响微乎其微,国内钾肥的价格将保持在高位运行。另外,国家行政管制和对企业征收特别收益金之类的措施出台可能性较低,主要原因在于国家对钾肥生产企业目前是扶持而不是压制政策。

  磷化工:利好消息

  此次对生产磷肥的湿法磷酸加增100%出口关税将在心理上提升国际磷矿石和磷酸的紧张程度,对拥有磷矿石和磷酸的磷化工企业是利好刺激。

  政策尚需到位

  关税新政策对于农民、化肥生产厂家和化肥经销企业都有着不小的影响。政府的出发点是对的,也取得了很好的效果,但是还有一些不到位的地方。

  从保护农民利益、刺激农民种粮积极性的方面来看,虽然加征特别关税对平抑国内化肥价格有一定作用,但其作用十分有限。要想从根本上提高农民收入,保护种粮农民的积极性,一方面要适度提高粮食收购价格,但是受制于粮食价格的刚性,“粮价动、天地动”,粮价调整的幅度和速度绝不能太快。除此之外,更重要的是要大幅增加对种粮农民的直接补贴,使农民种地有利可图,只有这样,才能有效增加粮食供给。从上世纪七八十年代开始,日本一直对本国农民进行着高额的补贴。

  关于化肥的国家最高限价问题,从尿素来看,自从2006年1月国家解除对无烟块煤的最高限价之后,就有人呼吁取消尿素最高限价,但从目前情况看,时机尚未成熟,因为该政策对稳定尿素市场秩序和价格仍起着很大作用。但是,在目前最高限价已经明显背离尿素生产成本的情况下,提高限价势在必行。山东省化肥企业的呼吁代表了全国尿素企业的心声。此外,磷肥和钾肥也有必要实行限价。磷肥行业近几年产能扩张太快,造成国内原料紧张,企业不惜以高价进口硫黄、磷矿石等原料来扩大产量,反过来抬高国内成品价格,形成恶性循环。而我国钾肥资源本身不足,大量依赖进口,如果对国内企业出厂价不加限制,有可能导致搭涨价或者恶意涨价。因此,国家对化肥实行限价是完全有必要的,至少在目前还很有必要,通过制定合理的限价政策,不仅能够减轻农民负担,也能有力地维护化肥市场的稳定。但是限价究竟定在多少合适,国家必须进行实地调研,并根据企业平均生产成本的变化,适时做出调整,这样才能够反映绝大多数企业的实际情况,才能得到广大生产企业的理解和支持,反过来更主动更坚定地执行国家的限价政策,使化肥市场秩序得到进一步的改善。

  对普通化肥经销企业来说,关税新政策对其影响不大,有影响的主要是中农、中化这些从事进出口业务的企业,加征特别关税对其营业利润和国际化战略都有较大影响。中农集团化肥出口量在国内排第一,新政策将造成中农集团出口额下降。但是,只要一项政策是利大于弊,我们就应该支持。

相关热词: 关税 化肥 财税资讯