实时新闻:财会资讯财经资讯财税资讯审计资讯考试动态:初级职称中级职称注册会计师注册税务师

各地动态:北京上海浙江江苏天津江西安徽福建广东广西辽宁吉林山东内蒙古山西更多

首页>会计资讯>财税资讯> 正文

个税政策怎能丧失调节功能

2008-7-24 9:1 证券时报 【 】【打印】【我要纠错

  国家税务总局日前发布了上半年税收数据,其中个人所得税完成2135亿元,同比增长27.3%,比上半年国民生产总值(GDP)10.4%的增速快一倍多。今年3月1日个税起征点从每月1600元调至2000元,在这种情况下个税收入仍然飙升,“上调个税起征点”的呼声也由此再起。清华大学经济管理学院教授魏杰认为,个税增长快于GDP和居民收入增速是不合理的,“税收应是调节贫富差距的手段,现在却让很多穷人缴了税,个税起征点应调到5000元。”

  众所周知,个税政策的一项最重要功能就是对社会财富进行二次分配,调节贫富差距,维护社会公平。如果个税起征点过低,将那些收入有限的工薪阶层纳入个税征收范围,有悖于个税政策设计的初衷和目的。有媒体报道说,目前征收个税以工薪阶层为主。随着物价的上涨,若个税起征点不能“与时俱进”,就会成为一种敛财和“劫贫”的工具,而逐渐丧失了其应有的调节功能。

  个税政策逐渐丧失调节功能,还表现在目前很多地方依然在强化个税的财政收入功能,而并不重视个税的最重要功能———调节功能。国家税务总局刚刚发布的上半年税收数据,也是将个税完成2135亿元、同比增长27.3%,作为一项不菲的“政绩”而津津乐道。

  个税的最重要功能就是调节贫富差距,维护社会公平,而目前贫富差距逐渐拉大。国际上通常用基尼系数来衡量收入差距。一般认为,基尼系数在0.3~0.4之间比较正常,0.4以上偏大,0.5以上过大。目前我国的基尼系数已接近0.5.国家统计局资料显示,目前,国民收入最高收入群体与最低收入群体的收入之比为33:1,但如果将灰色收入测算在内,这一比例将达到50:1以上。

  个税的调节功能,通俗地说就是“劫富济贫”。上调个税起征点已成为必然的趋势,不然,只能眼睁睁看着个税政策逐渐丧失了调节功能。

相关热词: 个税 政策 调节