实时新闻:财会资讯财经资讯财税资讯审计资讯考试动态:初级职称中级职称注册会计师注册税务师

各地动态:北京上海浙江江苏天津江西安徽福建广东广西辽宁吉林山东内蒙古山西更多

首页>会计资讯>财税资讯> 正文

“征收黄金增值税”值得商榷

2008-7-11 8:41 中国证券报·中证网 【 】【打印】【我要纠错

  随着我国黄金市场逐步成熟、黄金价格日益与国际接轨,“征收黄金增值税”的观点开始出现,但笔者认为这一观点值得商榷。从扶持黄金行业和市场健康发展的大局出发,维持现行免征黄金增值税的税收政策是可取的。

  1994年税制改革时,财政部门考虑到黄金是具有很强金融职能的特殊产品,根据国内黄金市场的发展实际,参照欧洲等发达国家的通行税制,制定了免征黄金增值税的政策;2002年黄金市场开放时,又基于这些考虑,对这一政策进行了平移。14年的免征黄金增值税的政策对于促进黄金市场持续、健康、快速发展,维护国家经济安全和金融秩序,尤其是在黄金市场秩序方面起到了重要作用。

  在这种背景下,如果征收黄金增值税,笔者认为会导致国内黄金市场产生诸多难以预计的复杂问题,其“弊”将远大于“利”。

  首先,黄金市场现有的稳定结构将受到冲击。一旦开征黄金增值税,企业通过正规黄金市场交易的成本将大幅上升,规范的黄金市场与黑市之间的价税差不可避免,已经基本绝迹的非法黑市交易有可能死灰复燃。而大量黄金在黑市流动,将助长黑色钱庄形成,甚至把黄金变成不法分子的洗钱工具;正规的黄金交易市场必定萎缩,大量黄金流失到场外。

  果真如此,将会导致两个结果:一是最终黄金市场正常的税基也会减少,导致税源流失,税额下降,原本为国家增加税收的目的很难达到;二是黄金税收监管、产品监管难度加大,即使投入大量监管人力、财力、物力,也未必能收到好的效果,监管成本可能远远大于增收的税额,得不偿失。

  其次,可能导致黄金资源浪费的情况出现。由于我国的黄金资源品位普遍比较低,黄金资源紧缺,一批国有和国有控股企业正致力于开发低品位、难处理黄金资源,并积极开发以前的尾矿资源。征收增值税后,采矿成本必将大增,这些企业对低品位资源和尾矿将不得不“忍痛割爱”。另一方面,企业在高成本压力下必将对黄金资源采富弃贫,甚至出现掠夺式开采,大量低品位、难处理的金矿资源和尾矿资源将无法再利用,资源的利用效率会大幅下降。据测算,如果征收增值税,仅中国黄金集团公司下属矿山的盈亏平衡品位就将上升到2.37克/吨,而低于这个品位的资源将被迫舍弃。

  此外,征收黄金增值税会使国内外黄金价格产生偏差,这可能促使境内黄金投资者转而通过不正当途径投资境外黄金市场,这对于监管者以及刚刚兴起的广大投资者、市场从业人员和交易平台的发展都带来新的、难以预期的考验,不利于我国金融市场的稳定发展,同时还会引发大规模的黄金走私,削弱国家对黄金市场管理。

  最后,征收黄金增值税将削弱黄金行业的可持续发展能力。虽然近几年金价上涨令人关注,但由于矿山开采深度的增加,开采费用和探矿费用不断增加,导致企业生产成本已无更大的降低空间。一旦征收黄金增值税,将把那些守法经营的企业,特别是国有企业推进极其不利的境地,不仅不利于企业的长远发展,也不利于产业集中和资源整合。另外,征收黄金增值税,还将使我国企业和国外企业处于不公平竞争的地位,极大削弱我国企业的国际竞争力。

  从现有国际经验看,征收黄金增值税此举也值得商榷。目前大多数国家对黄金增值税都采取了优惠政策,征管方式或为完全免税,或为即征即退。传统的世界四大产金国中,南非、美国、澳大利亚、加拿大没有黄金增值税。而一些曾经征收或正在征收黄金增值税的国家,包括一些市场经济比较发达、法制比较健全的国家,都在很大程度上遭遇了黄金走私猖獗、政府难以监管、应有的税源流失、企业经营压力大增等的困扰。

相关热词: 黄金 增值税 财税资讯