近日，有关平安的传闻不绝于耳，股价更是因传闻加剧波动。17日，马明哲率平安集团执行董事兼总经理张子欣、平安集团常务副总经理孙建一在平安大学召开记者见面会，就热点传闻道出“平安说法”。
“我的薪酬合法合规”
关于高薪质疑（见本报昨日A10版），马明哲回应说，我的总收入中虚拟期权占很大的部分。基本薪酬税前为480万元，税后为200多万元。在2004年至2007年的年报上都有披露。在我个人服务合同中也有表现。薪酬是由独立薪酬委员制定，报股东大会审批的，整个过程合法合规。我1988年开始主持平安，作为公司的CEO，将平安从小到大带入世界500强，这在全球是不多的。有股东在股东大会上问我，台湾的王永庆不领工资，对此有啥感觉？我是职业经理人，不是老板，我是打工的。董事会根据我的表现给我一份薪酬，而这个工作又是我的主要收入来源，我不会像他那样伟大。当然我也不是为了钱。将平安带入世界500强的荣誉大于一切收入。我想一个公司的CEO不领薪酬，又不是老板，我不会买这种公司的股票。
据了解，今年《福布斯》评选出30位“中国上市公司最贵老板”，中国平安董事长兼总裁马明哲在2007年的薪酬高达6616万元，比上年增长394%，蝉联年薪最高老板桂冠。曾在去年起诉交强险的北京德润律师事务所律师刘家辉，今年5月又向平安高管“发难”，联名1055位车主，其中包括成都37位车主，向保监会提交了《关于对中国平安高管千万薪酬进行调查的请求》，请求严查中国平安高管领取千万年薪的依据。此后，关于马明哲及高管们超高薪的质疑声浪不断。
昨日，马明哲面不改色，以“打工者”姿态，以“合法合规”说辞直面高薪的态度，让记者私下发出感慨，“合法合规”但是否合情合理呢？
富通股票市净率降至0.6倍已被低估
平安投资富通集团4.9%股权，近月大幅缩水。张子欣回应称：近日富通大跌，股价压力的来源是市场气氛改变，而非基本面发生变化。部分原因也是富通与欧洲股东沟通上有障碍。近期富通高层人事变动，但不会有大影响。欧洲股东短期信心不足，富通已经进行了一系列的澄清。平安购入富通股权的平均成本是18.1欧元，市净率为1.1倍，现在富通的市净率已跌至0.6倍，该行资本充足率也没问题。历史上还没有一家稳健的银行有这样低的数据，富通股票已被低估。
投资富通股权是平安寿险准备金的一项长期投资，以应付未来50年的长期负债。不会关注短期波动。平安与富通的合作还在继续，平安已准备入股富通全球资产管理公司50%，现在还在审批中。平安将全套引进富通全球资产管理和个人财富管理技术。
大小非股东是否减持无法预估
有记者问，在大小非减持上，平安会否效仿三一重工？张子欣称：“我们无法替大小非股东就是否减持的问题做出承诺。减持与否主要取决于股东的个人需求和市场情况。”马明哲补充说，平安国有成份很低，仅占13%.深圳地方政府机构持股部分肯定不会卖，与平安一起成长的长期大小非股东也会相对稳定，但是平安不会替他们承诺。
税务检查年底结束
关于漏税传闻，马明哲说， 税务部门春节过后来平安进行税务检查，这是常规检查。过去几年每年都要对两三家全国性的公司进行税务检查，这不奇怪。孙健一补充说刚好轮到平安，之前中国银行、华夏银行、中国烟草等大型公司都曾被检查，接下来是工行。没有像外界传说的那样危言耸听。
马明哲称，税务检查有3个目的：一是税源检查，对税源有进一步了解和预测；二是了解税收政策与实体之间有什么不完善的地方；三是了解企业税收执行情况。这项工作今年年底结束。
自然灾害会影响业绩但影响不大
马明哲在回应记者提出今年自然灾害对公司业绩影响时称，8月中旬才公布业绩。今年灾害赔偿对业绩有影响，但影响不大。与往年相比，今年灾难多，平安赔偿偏多，但灾害总体赔偿还在预计之内。春节雪灾接受报案86901起，预计赔偿不超过7.7亿元；地震灾害接受报案3798起，目前已赔偿了1.47亿元，许多案件正在核实，预计赔偿不超过10亿元；华南水灾接受报案7564起，预计赔偿最多不会超过3.1亿元。责任准备金已经计提。张子欣表示目前还没有超出风险额度，由于有分保安排，对平安影响不大。
怒斥平安赠股传闻
“这简直是造谣中伤，恶意诽谤。”昨日，当向来表现平和的中国平安董事长马明哲吐出这句措辞严厉的话时，所有在场的记者都深感意外。令马明哲如此气愤的事情是，有港报报道平安曾向领导人赠送股份。
“本来我不想说的，但现在我觉得有必要借各位媒体澄清一下。我代表公司和个人严正声明，20年来，平安没有向任何领导和领导人的亲属赠送或者低价销售公司股票。”马明哲用“非常气愤”来形容自己的心情。
据了解，之前有香港某媒体报道，中国平安高层曾向领导人赠送股票以解决一些危机。马明哲指出，平安是一个管理严格经营规范的公司，2004年中国平安在香港上市时，就有香港媒体报道说平安向领导人和领导人亲属赠送股票的事情。“中国平安在规范经营方面非常严谨，从体制和管理上都不可能发生这种情况，这是一种恶意诽谤，公司针对这样的报道会考虑采取法律手段。”
