实时新闻:财会资讯财经资讯财税资讯审计资讯考试动态:初级职称中级职称注册会计师注册税务师

各地动态:北京上海浙江江苏天津江西安徽福建广东广西辽宁吉林山东内蒙古山西更多

首页>会计资讯>财税资讯> 正文

新汽车消费税“既非猛药也不对症”

2008-8-14 8:45 搜狐博客 【 】【打印】【我要纠错

  新汽消费税终于如期而至了。

  但遗憾的是,最终的版本与此前坊间流传的几乎如出一辙。新政具体包括:一是提高大排量乘用车的消费税税率,排气量在3.0升以上至4.0升(含4.0升)的乘用车,税率由15%上调至25%,排气量在4.0升以上的乘用车,税率由20%上调至40%;二是降低小排量乘用车的消费税税率,排气量在1.0升(含1.0升)以下的乘用车,税率由3%下调至1%.

  细想一下,我认为,如此消费税新政“既非猛药也不对症“。

  先拿调税幅度较大的大排量车来说,3.0~4.0L的税率调高10%,4.0L以上的税率调高20%,将加税几万至几十万元不等,看似是一剂“猛药”,实则不然。

  因为对于中国消费得起大排量车的消费群体而言,尤其对于消费得起百万豪车的“资本家”而言,这正好可以进一步抬高他们炫耀身价的门槛,总体的购买需求并不会因此而减弱。

  奢侈品包括豪华轿车,在中国市场,诚如《大腕》影片中所云,“不求最好,但求最贵”。即使加上了重税,想必购买者仍将趋之若鹜。

  再回到下调税率的1.0L及以下车型,这部分车型在市面上的本来就很少,对主流厂家的绝大部分车型都没什么影响。此外,降税幅度仅为2%,测算一下,5万元的车,才下降1000元,力度实在少得可怜。

  其实小排量车在中国卖不好的真正原因是,它与天生爱好面子的国人的传统消费观念格格不入,另外“外形丑陋、档次低、开着丢人、工艺粗糙、返修率高、容易车毁人亡”等负面评价也进一步萎缩了其消费需求。

  也有业内人士认为,调整汽车消费税只是个管理层“抑大扬小”的一个信号,也可以说是一个过渡性的政策。在发出上调消费税的信号后,或许燃油税出台便将加速了。

  但愿这次揣测管理层的意思是对的,非常希望燃油税已是“箭在弦上、不得不发”了。