2名企业高管涉嫌虚开增值税2亿多元，骗税3000多万元，这是证据确凿还是认定错误？上百次的货物交易是虚是实？5月7日，上海一中院将开庭审理这桩涉税大案。
上海市检察院一分院的起诉书指控，2006年3月至2007年12月，上海竹川信息技术有限公司（下称“竹川公司”）法定代表人李炜、上海维珍通信科技有限公司（下称“维珍公司”）法定代表人章扬侃及刘晔（另案处理）利用国家税收优惠政策骗取出口退税，经共谋以竹川公司向维珍公司销售“竹川票据打印电脑软件”的名义，按每套人民币4.3万元至5.6万元的价格开具增值税专用发票2972份，价税合计2.26亿余元，税额3296万余元；并据此向税务机关申请退税2464万余元，实际取得退税款1543万余元。
嗣后，李炜、章扬侃又以维珍公司委托出口“数据处理器板卡”名义通过上海科实进出口有限公司、上海汽车进出口有限公司与由李炜、章扬侃注册并控制的香港星顺企业有限公司、香港奥斯陆企业有限公司签订“销售合同”，刘晔则以维珍公司名义向科实公司、上汽进出口公司开具增值税专用发票共计2599份，价税合计2.35亿余元，税额3426万余元，并据此抵扣税款3296万余元；骗取出口退税款3425万余元。
起诉书还认为，被告人李炜、章扬侃以假报出口手段，骗取国家出口退税款并虚开增值税专用发票，其行为均触犯了《刑法》，应以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任，且骗取国家税款数额特别巨大，情节特别严重，给国家利益造成特别重大损失。
根据刑法，虚开增值税专用发票，骗取国家税款，数额特别巨大，情节特别严重，给国家利益造成特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。不过，CBN记者从两名被告人的辩护律师处了解到，开庭时将主张起诉书认定的事实不清，证据不足，为之做无罪辩护。
