欧盟委员会主席巴罗佐28日建议,向欧盟成员国征收金融交易税。这项计划将从2014年开始,每年可筹集570亿欧元资金。从发行欧元区共同债券,再到扩容欧洲金融稳定基金,现在又提出对27个成员国征收金融交易税,为了应对欧债危机,欧盟可以说是新政不断。这些新政对市场的影响是短期刺激还是实质性改善?是否击中了欧债危机的要害?对此,中国国际经济交流中心专家、财政部贾康发表他的看法。
贾康:这些举措实际上有一个共同逻辑,就是应对这次金融危机冲击之后,欧元区这些经济体形成了货币同盟,缺乏一个稳定的、有支撑力的财政同盟。发行欧盟债券,能促使从内在逻辑承认为一体,形成一个带有影子主权意味的整个欧元区的债务机制。扩容能够应对一定风险冲击的稳定基金也是一样,实质内容都在打造财政同盟。这个财政同盟能否跟货币同盟相匹配,要着眼于它的长期可持续发展,意义是非常重大的。
重复的借钱还债是否是“拆东墙补西墙”
贾康:欧盟现在实际的困难就体现在各自有各自的小九九,它毕竟是分散的一个一个主权的国家,这些主权国家合在一起有了货币同盟之后,抱着自己的局部利益,不能够形成长期可持续的大家认同的机制。
如果说“拆东墙补西墙”,倒不是这么简单的关系。关键的是大家作为一个财政同盟,先拆哪块,先补哪块很难达成一致。带头大哥德国、法国不愿意总做冤大头,小兄弟们或者穷兄弟们当然也意识到不能轻易的退出。这就矛盾重重了,如希腊正在闹危机,找不出一个可靠的财政来源。这种矛盾重重的状态怎么协调、怎么形成妥协,怎么形成分短期到中长期,在一起的持续性的运作等问题,我们可能还要进一步观察。