实时新闻:财会资讯财经资讯财税资讯审计资讯考试动态:初级职称中级职称注册会计师注册税务师

各地动态:北京上海浙江江苏天津江西安徽福建广东广西辽宁吉林山东内蒙古山西更多

首页>会计资讯>财税资讯> 正文

航空碳税或加重欧洲颓势

2011-12-26 10:26 人民日报海外版 【 】【打印】【我要纠错

  欧洲法院12月21日一纸裁定,表明欧盟将于明年1月1日起正式开征国际航空碳排放费(即航空“碳税”)。这一决定体现的并不是欧盟的竞争力强大,而是虚伪;它不仅无助于遏制欧洲地位下滑的颓势,而且很可能引发大范围贸易争端,并加剧高新产业从欧盟外迁。

  假如不考虑违反国际法的因素,欧盟征收航空碳税之举立论的基础貌似“高尚”:欧盟2003年决定建立碳排放交易系统(ETS),2008年11月,立法决定将国际航空领域纳入碳排放交易系统,并从2012年1月1日起实施。欧盟称,此举是为了减少碳排放,对抗全球气候变暖。然而,果真如此吗?

  事实上,纵览欧盟相关政策法规与社会运动全局,不难发现欧盟在减排乃至整个环保问题上的虚伪,以及协调全局能力的衰退:

  要减少交通运输体系的碳排放,提高效率,最有效的途径是优化交通运输体系布局,大力发展运输能力强、排放低的公共交通和轨道交通。从全社会而言,应加速发展无碳排放的水电和新一代核能技术,减少燃烧化石能源的火电站,并奉行节俭生活方式,减少能源需求。

  然而,世人并没有看到欧洲切实加大力度发展公共交通和轨道交通的行动,看到的是欧洲人力图继续不付代价、少付代价享受私家和航空出行的便利;看到的是欧洲人即使冒着国家破产的风险也不愿意改变生活方式;看到的是欧洲人在“环保”的名义下反核电、反坝、反对在本地区附近建设火电厂……再考虑到欧盟对空中客车公司生产和出口的大力扶植,上述做法不能不令人感觉虚伪。

  既不愿减少最终能源消费,又要反对几乎一切目前可用的能源形式,这除了能满足某些欧盟人士、压力团体出风头的欲望和社会虚妄的“正义感”之外,不具备任何现实性。欧盟政治决策机制无法摆平、协调上述相互冲突的要求,而是被内部压力团体脱离现实的主张绑架,把压力转嫁到欧盟之外,诉诸不公正的税收手段和各类贸易壁垒。

  不错,依靠在现行国际经济政治体系中的优越地位,欧盟还能够在相当程度上强行实施航空碳税等形形色色的经贸壁垒,而这些做法最终也将伤及欧盟自身。

  且不提航空碳税可能引发的大面积国际经贸争端,国际航空市场秩序可能因此而陷入混乱,也不提可能会抑制客流流向欧洲,这过多的管制还必然会加大欧盟商业成本和行政成本,刺激企业为躲避繁冗的管制条例和花样翻新的税费而逃离欧洲。

  而随着欧洲在国际经济政治格局中所占份额下降,它将日益无力强行对外转嫁压力。根据国际货币基金组织4月号《世界经济展望》提供的数据,在去年全球实际国内生产总值中所占份额,整个欧元区不过14.6%,而中国一国已占13.6%,几乎与整个欧元区相当。而根据这些年来的增长势头,欧洲在世界经济中份额下滑的颓势还难以扭转。所以在近年的国际货币基金组织、世界银行份额和投票权改革中,美国牺牲了欧洲的份额和投票权来满足新兴市场的要求。

  如果欧洲企业和政府将生存希望寄托于靠“欧洲堡垒”来隔离外部竞争,那么欧洲只会衰落得更快、更深重。

我要纠错】 责任编辑:Alice
相关热词: 航空碳税 欧洲颓势