据中国之声《新闻纵横》报道，两个月前，美国联邦巡回上诉法院裁定，美国商务部无权对中国和越南等“非市场经济国家”出口到美国的所谓受补贴商品征收惩罚性关税。
两个月后的北京时间昨天凌晨，美国国会参议院又通过一项法案，结果允许美国商务部保留相应权力，对从“非市场经济国家”进口的所谓受补贴商品征收反补贴关税。
换句话说，美国商务部坚持对华产品进行反补贴调查，在两个月后又找到了法律依据。几个小时后，大洋彼岸的中国北京，商务部“两会”期间新闻发布会按时举行，“反补贴”问题成为媒体关注的焦点。中国是否采取报复措施？中美贸易战是否一触即发……一系列的问题，等待着中国商务部长陈德铭回应。1个半小时的发布会，陈德铭罕见地四度提到“补贴”问题，强势回击美国国会不公正行为。
修改法案，为的是美国执行6年的“反补贴”调查，能够继续下去。20多种商品，几十亿美元的关税，对外经贸大学张汉林教授认为，中国产业影响不小。
张汉林：对他们自身制造业的回归可能构成消极影响，新兴产业或者新能源产业、环保产业，另一部分是美国人传统认为的，中国比较有竞争力的，但在欧美却开始处于衰退阶段的重化工业、特别是钢铁、冶金、有色金属或其他化工产品。
中国政府如何回应？发布会上，第一位外国记者的问题，就是针对“补贴”而来。
路透社记者：第一个问题，美国最近有一些措施，如果发现中国的出口有补贴的话，美国可以加税，请问中国商务部怎么看这个问题？会不会有什么反对的措施？
陈德铭耐心地普及了世贸组织有关“补贴”的概念。
陈德铭：世贸规则关于补贴是分为禁止性补贴和可诉性补贴，绝大部分的世贸组织的成员都有各种不同性质的补贴，大家对补贴的理解也有不同的含义。
为了制裁中国，美国煞费苦心，甚至不惜修改自身法规。对于美国国会的做法，陈德铭无法理解。
陈德铭：美国联邦巡回法院到2011年底还是判美国商务部输了。因为美国的法律禁止向非市场经济的国家进行反补贴调查。这个时候，我静等着美国商务部这个一直指责人家不守规则的人会守规则来改正自己的错误。但事实上没有。
提问，回答依然在继续。而记者们似乎并不满足于陈德铭刚才的回应。两轮记者问答后，媒体再次把目光投向：贸易保护主义。今天发布会的主题是“扩消费、促流通、发展对外经贸”，领域非常广泛。但随后提问的华尔街日报记者，再次围绕政府“补贴”发问。
陈德铭再次强调，中国中央政府没有禁止性补贴。坦诚相待、对话沟通，表达出中国政府解决问题的最大诚意。
陈德铭：我不希望我们的海外朋友、政要、记者们指责一件事情而没有任何事实的根据。如果愿意和我讨论，我任何时候都欢迎。你说说中国什么补贴，什么样的范围，具体在哪儿发生的，我们可以就一个一个案子具体解决。
一个半小时的发布会即将结束，最后一位记者的提问有关“商务部如何支持中小企业走出去”，虽然没有问到“补贴”的问题，陈德铭还是谨慎地提醒在场的记者，支持小微企业和政府补贴，没有关联。
陈德铭：回答您这个问题时，我先要说，中国商务部、财政部对中小企业、小微企业“走出去”的支持是在符合世贸组织规定的前提下，不会发生像记者所说的形成政府补贴。
青山遮不住，毕竟东流去。陈德铭说，中美经贸关系应该是中美关系的“压舱石”，而不是“绊脚石”。
陈德铭：我们在航海中间，在遇到大风浪的时候，我们的船下面都有几块很大的石头压着，保持船的稳定。最近，美国有报纸说“这不是压舱石，这是绊脚石”，当然“压舱石”很重，起着稳定的作用，你不应该挑战它，这是最基本的力量。
