实时新闻:财会资讯财经资讯财税资讯审计资讯考试动态:初级职称中级职称注册会计师注册税务师

各地动态:北京上海浙江江苏天津江西安徽福建广东广西辽宁吉林山东内蒙古山西更多

首页>会计资讯>财税资讯> 正文

营改增后企业税负增减盘点

2013-3-4 8:55 转自互联网 【 】【打印】【我要纠错

  营改增实施以来,企业税负有增有减。

  北京4月面授:营改增企业涉税风险自查纠正与税负控制>>  更多财税实务面授课程>>

  自2012年初上海开始试点,营业税改征增值税到2012年年底已经扩大到全国12个省、直辖市、计划单列市。

  这项改革目前涵盖交通运输业和部分现代服务业,即“1+6”。从每一道交易都要全额征税的营业税,变成逐环节征收逐环节抵扣的增值税,“营改增”成为扭转流转税成本,实施结构性减税的利好政策。

  截至2月1日,根据财政部和国家税务总局的数据显示,从12省市的纳税申报情况看,目前共有102.8万户试点纳税人,由缴纳营业税改为增值税。2012年,试点地区共为企业直接减税426.3亿元,12省市平均减税面达到95%。其中,以中小企业为主体的小规模纳税人减税力度更大,平均减税幅度达到40%。

  作为一项复杂的税制改革,其政策从制定到施行,其难度之大可想而知。在一年试点过程中,暴露出部分行业税负增加、抵税项目不充分、国地税衔接不畅等问题。

  “所谓试点,就是要试错,总结经验,以在未来的政策制定上来进行完善。”毕马威北京税务部高级经理沈瑛华对《财经国家周刊》说。

  交通运输业税负

  “营改增”试点之后,关于税负增减的情况引起多方关注。

  根据毕马威从客户了解到的情况,在“营改增”的“1+6”行业中,交通运输服务中部分陆路运输和内河航运企业的税负增加较为明显,物流服务、动产租赁服务的税负稍有增加;而其他的试点行业,包括研发和技术服务、信息技术服务、文化创意服务、咨询服务以及小规模纳税人的税负都是减少的。 而在税负增加的行业中,差异最大的就是交通运输业。把交通运输业细分来看,航空运输是大幅度减税的,水路运输是基本平衡的,只有陆地运输在试点初期税负增加较为明显。

  以北京某物流公司为例,2012年9-11月,“营改增”后实际税负增加了84%,根据企业自己的测算,以前营业税的理论税率为1.34%,“营改增”后增值税的实际税负为2.46%。

  “据我们统计,交通运输企业中一般纳税人企业税负都有不同程度上升。比如安德物流税负比上一年增加了7000万,中储运增加了2000万。”中国物资储运协会会长姜超峰对《财经国家周刊》记者说。

  上述物流公司运营总监对《财经国家周刊》说:“我们税负增加的主要原因就是:可抵扣进项税额偏少。”

  对于物流企业来说,外购的成本支出主要为运输工具、油费、维修费、路桥费,其中:运输工具购置成本高、使用年限长,大中型企业在未来几年大额资产购置的几率较低。

  以上述物流公司为例,其运营总监告诉记者,该公司可抵扣的进项只包括外包的运输业务、燃油,而其主要运输工具—汽车,使用寿命都在10年以上,这四个月里面并没有买车。

  另一方面是可以抵扣的进项,如油费、维修费等却难以取得正规的增值税发票。有些是没有纳入试点范围的原因所致,而有些源自于“营改增”给企业的准备时间较短而导致的工作衔接不畅所致。

  除了这些,企业认为还有很多成本没有进项可以抵扣的,比如员工的工资、福利,由于不是外购项目,而是本企业增值的组成部分,不可能抵扣;而保险、不动产的租金、银行的服务费、差旅费等外购支出,所占企业成本的比重也比较大,但在目前由于这些行业尚未纳入试点,都是没有进项可抵扣的。

  “其实目前从部分试点企业看是增税的,但是交通运输行业的产业链已经是减税的。”上海财经大学公共经济与管理学院教授胡怡建说。

  多档税率

  现行增值税税率为17%和13%,“营改增”在此基础上,新增11%和6%两档税率,交通运输业适用11%税率,部分现代服务业适用6%税率。

  而且对于业务跨行业的企业,税率并不统一的情况广泛存在。对于物流企业来说,既涉及到交通运输业又涉及到物流辅助业,这在实践运营中难以准确划分清楚。

  “这种情况下就给企业造成一定的困扰,有人认为这有一定的税收筹划空间,但是这个空间如果不把握好的话反而会成为风险。”姜超峰说。

  据了解,对于政策制订者来讲,税率设计要考虑不同的大行业和小行业,比如说交通运输企业,可以分陆运、航运、水运,陆运又分公路运输、出租车、公交、地铁,必须要设置一个兼顾各方的中间值。

  “试点过程的多档税率是考虑到平衡企业行业之间的税负差异,这在试点过程当中是合理的。”胡怡建说。

  有关分析人士认为,现在把营业税改到增值税是一个进步,下一步就是货物和劳务的税率等政策要逐渐地一致。这是国际税收实践的大势所趋。

  归纳企业层面的意见,无非是希望政府能多给一些关注、政策或者补贴。

  目前,在“营改增”的试点实践中,税负增加企业可以向政府申请补贴。但是补贴具有一定的滞后性,比如上海,每个季度申请补贴,季末结算时政府只会支付70%,理由是,每个季度税负增减可能会有不一样,省得年底结算而要向企业再收回补贴,年底结算后再给到100%。这样会对企业的现金流造成一定影响。

  另外,补贴只是一个过渡性的政策。多位“营改增”的参与者和专家都明确提出反对财政补贴政策。

  而有些企业,却因为财政补贴政策,故意不去取得发票,造成税负的虚高,使得税负的数据不能真实的反映实际效果,有的企业还产生政策依赖,不在提高内部管理水平和调整经营模式等方面下功夫,有的甚至设法骗取补贴,因此,财政补贴的政策也面临规范。

  “补贴从制度层面上来讲是有问题的,所有的问题都应该通过市场定价来解决。但从管理操作层面又是必要的,就是希望我们的改革能顺利一点,企业欢迎一点,矛盾小一点,推进快一点。”胡怡建说。

  企业规范

  很多时候,企业自身也钻了政策的空子。

  “‘营改增’交通运输服务业税负明显增加的原因,就是因为原来在我们这个行业上实行的是差额征收,‘营改增’之后仍要延续营业税差额征收的一些办法,同时又要考虑增值税的以票抵税的办法,这两种方式都要考虑进去,导致大家在实践当中操作时有很多不清晰的地方。”沈瑛华说。

  1994年税改以来,因营业税重复征税的因素,2003年财政部和国家税务总局开始实施差额征税的优惠办法,使得一部分交通运输企业营业税负得以下降。当时实施这一优惠时,是在保持营业税制整体稳定的情况下进行的,因此,没有对税率进行相应上调。这就使得一些差额征收营业税的行业,税基由营业税的全额缩小到接近增值税的增值额,而税率仍保持营业税的3%或5%,并没有调整到增值税的17%或13%,结果是这些行业税负过低。

  现在税率的设置,是根据“营改增”涉及的所有行业来进行的测定,也必须要考虑到那些还在全额征税的行业。因此实施“营改增”后,对于全额征税的行业,肯定是减税的。而原来已经进行营业税差额征税的行业和企业,则有可能造成一定程度的税负上升。

  采访中有观点认为这是合理的,拿“营改增”的结果和当初优惠过度的结果进行比较,不能说明什么问题。

  实施“营改增”重要的目的是为了消除重复征税,建立有利于科学发展的体制机制,但由于是从一个管理比较松散的税种变成管理比较严密的税种,企业相应也要做很多的适应和调整。

  这不仅是缴纳方式、会计核算表的改变,而是对于采购方的选择、是否进行辅业分离、是否业务进行外包等生产经营模式各方面的重新思考。

  据记者了解,反映税负增加的融资租赁业,改革前为鼓励该行业的发展对其实行差额征收,其营业税平均税负已低于1%,但未纳入增值税抵扣链条,一直未能形成有效的市场需求。对于承租方而言,购进设备可以直接抵扣17%的增值税,而融资租入同样的设备,尽管最终也要形成其自身的固定资产,效果与购进的一样,却没有17%的进项抵扣,购置成本相差悬殊,当然不可能去融资租入,使得融资租赁行业本身的超低税负无法实现其价值,只是徒有虚名。一些融资租赁企业坦言,营改增后,由于企业租入设备能同样抵扣17%增值税,市场需求大大激活,全行业对纳入营改增范围已无异议,当然,也有的企业提出税负有所增加,呼吁采取相关措施,进一步促进该行业的快速发展,这无非是希望政府能再给更多的支持而已。

  有一种观点认为,“营改增”打通了产业链条,扩展了企业的业务范围,这比只看到税负增加减少要有意义得多。同时,税负虽有所增加,但未必对该企业不利,他们可以往下游转嫁,这也是其他国家引入增值税或改革增值税的通行做法。对这一改革的评价,关键要看它对宏观经济的作用、对企业生产经营的总体影响,是否给企业在带来挑战的同时更带来了机遇和实惠。如果只谈税负增减,则大大低估了这一改革的真正价值。

  北京4月面授:营改增企业涉税风险自查纠正与税负控制>>  更多财税实务面授课程>>

我要纠错】 责任编辑:Alice
相关热词: 营改增 税负 增减 盘点