实时新闻:财会资讯财经资讯财税资讯审计资讯考试动态:初级职称中级职称注册会计师注册税务师

各地动态:北京上海浙江江苏天津江西安徽福建广东广西辽宁吉林山东内蒙古山西更多

首页>会计资讯>财税资讯> 正文

财权与事权匹配是财税改革关键

2013-3-13 8:45 转自互联网 【 】【打印】【我要纠错

  据媒体报道,在十二届全国人大一次会议上,财税部门向全国人大代表介绍情况时表示,将理顺中央政府和地方政府间收入划分。在保持分税制框架相对稳定的前提下,结合税制改革理顺政府间收入划分,简化政府间财政分配关系。

  众所周知,自1994年实行分税制财政体制以来,财政收入一直保持了较快的增长势头,全国财政总收入也一举突破了10万亿大关,为经济社会发展奠定了良好的物质基础。

  然而,在财政收入快速增长的同时,体制方面的矛盾和问题也开始逐步暴露。特别是中央与地方、政府与企业以及政府各职能部门之间在财权和事权方面的不协调、不匹配,甚至严重错位,不仅造成财政收入使用效率的难以提高,也使整个社会的收入分配关系出现了不利于促进公平、推动正义的现象。

  所以,加快财税体制改革步伐,理顺财政分配关系,规范财政运行机制,已成为财税工作一项十分重要而紧迫的任务。

  显然,理顺中央与地方的收入分配关系,合理界定中央与地方的财权和事权,使财权与事权相匹配,是财税体制改革十分重要的一个方面。分税制财政体制在提高中央财政收入占全部财政收入的比重方面,作用是十分显著的,占比已由分税制改革前的30%左右提高到了50%以上。

  但是,新的矛盾和问题也随之出现,那就是中央在集中财权的同时,由于不断地下放事权,不断地出台增加地方财政负担的政策措施,使地方的财权与事权越来越不匹配,越来越不适应。这几年,为什么地方始终把着“土地财政”不放,除了政绩冲动之外,很大程度上与财权和事权的不匹配有关。如教育卫生投入、科技环保投入、社会稳定与和谐投入等,再加上前些年频繁上调公务人员工资、改革公务人员收入分配办法,已使多数地方的财政难以承受。尤其是基层财政,如果不采取“法外”措施,就难以正常运转。

  也正因为如此,就使得地方政府不得不在充分依赖“土地财政”的同时,又不断地加大财政以外的征收力度,从而形成了政府与企业之间在财权和事权方面的不匹配,企业承担的责任和义务越来越多、负担越来越重。这种负担,不仅来自于预算内的,也来自于预算外的,不仅来自于直接的,还来自于间接的,不仅来自于政府的,还来自于部门的,不仅来自于合法的,还来自于大量不合法的。特别是中小企业,原本就效益不是太好,仍然需要承担大量的非法律性事务和财力贡献。

  由于政府与企业在财权和事权关系方面的不匹配,非法律性、非规范性收入现象也越来越多,问题越来越严重。特别是一些政府职能部门、权力部门,采取各种手段,争取自身利益,获取不正当收入。不仅大大加重企业的负担,也使部门与部门之间出现了财权与事权关系的越来越不匹配。有权的部门,获得的利益越来越多,员工的工资福利、待遇也越来越高,而承担的事务则越来越少。相反,无权或权力不大的部门,获得的利益却越来越少,员工的工资福利待遇也明显不如有权部门,所承担的社会事务有时却比有权部门多得多。至少,是相对事务要多得多。

  由此还引发了居民与政府、企业之间在财权与事权关系方面的不匹配,一方面,政府为了自身需要将地价、房价抬高,使居民的实际收入水平下降,生活成本提高,承担的社会责任与义务增多;另一方面,由于政府收入增长过快,居民收入占国民收入的比重逐年下降,收入与支出关系严重不匹配,导致生活质量和生活水平下降。特别是环境受到严重破坏、疾病预防难度加大,以及教育收费大大增加等,居民的生活和生存成本大大提高,承担的各种事权越来越多。

  所以,必须加大财税体制改革步伐,进一步规范和理顺收入分配关系,使各个层面的财权与事权关系能够有效匹配,是财税部门必须做好的一项工作,也是政府必须认真履行的一项职责。其中,人大必须在这方面发挥更大的作用,履行更多的监督职责。不然,单纯依靠政府自身革新,是很难取得重大突破的。

我要纠错】 责任编辑:Alice