【考点精讲】
货币市场和资本市场的区分(财务管理)
货币市场的主要功能是调节短期资金融通。
主要特点:(1)期限短。一般为3-6个月,最长不超过1年;
(2)交易目的是解决短期资金周转;
(3)货币市场上的金融工具有较强的“货币性”,具有流动性强、价格平稳、风险较小等特性。
主要市场:拆借市场、票据市场、大额定期存单市场和短期债券市场等。
资本市场的主要功能实现长期资本融通。
主要特点:(1)融资期限长。至少1年以上,最长可达10年甚至10年以上;
(2)融资目的是解决长期投资性资本的需要;
(3)资本借贷量大;
(4)收益较高但风险也较大。
主要市场:股票市场、债券市场、融资租赁市场等。
提示:融资租赁市场是通过资产租赁实现长期资金融通的市场,它具有融资与融物相结合的特点,融资期限一般与资产租赁期限一致。
【疑难问题解答】
老师,会计信息质量中的重要性和相关性有何异同?(中级会计实务)
解答:关于重要性和相关性的总结:
相关性(强调有用)
相关性要求企业提供的会计信息应当与财务报告使用者的经济决策需要相关,有助于财务报告使用者对企业过去、现在或者未来的情况作出评价或者预测。
重要性要求企业提供的会计信息应当反映与企业财务状况、经营成果和现金流量有关的所有重要交易或者事项。
企业会计信息的省略或者错报会影响使用者据此作出经济决策的,该信息就具有重要性。
重要性的应用需要依赖职业判断,企业应当根据其所处环境和实际情况,从项目的性质和金额大小两方面来判断其重要性。
相同点:都属于会计信息质量要求。
不同点:相关性要求会计信息与报告使用者相关,重要性要求提供重要交易或者事项。相关性指明了提供会计信息的范围,重要性在会计信息范围中选择重要的予以提供。(概括为相关里面选重要)
【易错易混辨析】
1.经济法教材中“撤销权”的总结(经济法)
(1)关于可撤销民事行为,撤销条件:存在重大误解或显失公平时。时效:自行为成立之日起1年内行使,否则法院不保护。
(2)关于可撤销合同,条件:重大误解,显失公平,胁迫欺诈且不损害国家利益,乘人之危。时效:有撤销权当事人自知道或应当知道撤销事由1年内行使。
(3)关于合同保全措施的撤销权,条件:债务人的无偿行为;债务人的有偿行为,第三人恶意取得。时效:债权人知道或应当知道撤销事由1年内,或债务人行为发生之日起5年内。
(4)合同法分则关于赠与合同撤销,条件:任意撤销或法定撤销。时效:赠与人自知道或应当知道撤销事由1年。其继承人或法定代理人自知道或应当知道6个月内。
(5)公司法关于股东大会或董事会决议,撤销条件:召集程序、表决方式违反法律、行政法规或公司章程,或表决内容违反公司章程。时效:股东可自决议作出之日起60日内,请求法院撤销。
(6)物权法关于抵押权的实现,条件:债务人不履行到期债务,抵押权人与抵押人协议以抵押财产折价或拍卖、变卖该抵押财产,协议损害其他债权人利益。时效:其他债权人可在知道或应当知道撤销事由1年内请求法院撤销。
2.抵押权的设立(经济法)
对于抵押权,分两种情况:
(1)抵押权自登记时设立
这是指法律规定“应当”办理抵押登记的情况,即:以“建筑物和其他土地附着物;建设用地使用权;以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权;正在建造的建筑物”抵押。
(2)抵押权自抵押合同生效时成立
这是指对于法律没有强制规定“应当”办理抵押登记的,即可以由第三人自己选择是否登记,此时抵押权自抵押合同生效时设立,但是不登记就不得对抗善意第三人;比如:以“生产设备、原材料、半成品、产品;正在建造的船舶、航空器;交通运输工具”抵押的。
因此,抵押合同的效力,与抵押权的设立,这是2个问题,不能混为一谈。抵押合同是适用《合同法》的规定,一般自“依法成立时”生效,与“登记”无关;与“登记”有关的是:不动产抵押权的设立(适用《物权法》的规定)。
【历年考题剖析】
所有者权益体现的是所有者在企业中的剩余权益,其确认和计量主要依赖于资产、负债等其他会计要素的确认和计量。( )(中级会计实务-判断题-2012年)
答案:正确
解析:所有者权益是指企业所有者在企业资产中享有的经济利益,这个经济利益等于资产减去负债后的剩余权益。
【备考提示】
三种财务管理目标存在的问题(财务管理)
利润最大化:
(1)没有考虑利润实现时间和资金时间价值;
(2)没有考虑风险问题;
(3)没有反映创造的利润与投入资本的关系;
(4)可能导致企业短期财务决策倾向,影响企业长远发展。
股东财富最大化:
(1)通常只适用于上市公司,非上市公司难于应用;
(2)股价受众多因素影响,特别是企业外部的因素,有些还可能是非正常因素,股价不能完全准确反映企业财务管理状况,如有的上市公司处于破产的边缘,但由于可能存在某些机会,其股票市价可能还在走高;
(3)它强调得更多的是股东利益,而对其他相关者的利益重视不够。
企业价值最大化:
(1)企业的价值过于理论化,不易操作;
(2)对于非上市公司而言,只有对企业进行专门的评估才能确定其价值,而在评估企业的资产时,由于受评估标准和评估方式的影响,很难做到客观和准确。