受证监会和央行落实“国九条”，券商融资途径获重大突破影响，周二股指高开高走，沪指更是于开盘仅半小时后大涨逾25点。盘面上券商类个股以中信证券、宏源信托为代表，表现抢眼；而数字电视、网络信息板块亦跃跃欲试，一度营造出大盘强势反弹的迹象。无奈市场经过近期调整，人气有所涣散，沪指在1361点折返后一路回落，收市时仅小涨2.22点，在日k线上留下一个上影线较长的绿十字。

    回顾市场，本周一，沪市承接上周五连收两个红十字之后，国内有些财经媒体已有证券分析师开始对市场的前景又一次充满冲动，甚至有人振臂高呼：中期底部已经得以确认，投资者应当大胆介入！笔者不敢妄自评价这一论断的对错，只是周二市场的表现似乎又为刚刚点燃的激情浇了一盆不大不小的冷水。

    笔者以为，如果将“国九条”看作一剂解决市场疲软问题的大药方，那么解决券商融资瓶颈应可视为这剂大药方中的一份用药。周二市场的冲高回落，在某种层面上，反映出市场似乎开始呈现出一定程度的“抗药性”。

    笔者曾经指出，本轮行情的发动，技术上源于市场短线超跌后技术上反弹的需要，而更深层面上则源自投资者对于政策预期的提前兑现。从9.14大盘的放量上行，到本周一对副总理讲话反应的清淡，再到今日对于第一份用药的“抗药性”反应，市场已经用客观表现揭示：在面临所谓A股股价估值水平应当与国际接轨、超级大盘将次第登陆A股市场、宏观经济增长预期出现一定程度回落等诸多“病毒”侵袭下，仅仅分次使用某一份单剂用药，恐已很难收到预期的疗效。

    通过对中国证券市场过去十二年的实证研究可以发现，历史上中级以上级别的主升行情，无不先由政策营造环境，并辅以各种概念或者题材方能成就。9.13以来，政策营造环境的用意已经十分明显，可惜的是，一个多月过去，用于营造环境的实质性政策并未能够逐一出台。再作一个比方，恰似在冷清的市场中先是敲了一圈锣，吸引了众人的眼球，但只听到吆喝声，或者还能见到一些跑龙套的群众演员，主角却迟迟不能现身。这样的场景，让人不由得怀疑，纵然锣鼓擂得动听，但时间长久了，众人还是要失望的散去。

    或许唯一值得我们宽慰的是，“中药”历来重视“多药并举”，而我们的观众也往往最有耐心，只要主角肯登台哪怕一分钟，台下也必将是掌声如潮。所以，“抗药性”并不可怕，毕竟大家对“药效”还存在期待；而锣鼓好像不能总是一个劲地敲，主角好歹还是应该露个脸，否则，戏台会失去原有的吸引力，缺少了观众，戏再往下演也就难了。