猪流感概念股又被疯炒，而分析人士指出，市场炒作的只是一个概念，短时间内暴涨的股价无法得到业绩的支撑，盲目跟进的投资者只能束手被套，“猪流感”概念股存在很多局限性，不足以承担持续领涨大盘的重担。

　　据证券市场红周刊报道，平地一声雷！一个闻所未闻的新病毒——“猪流感”，一夜之间几乎家喻户晓。向来敏感的A股市场本周闻风而动，医药股集体暴涨，市场又在炒作“猪流感”概念股了。此情此景何其相似，2003年“非典”时有过，2005年禽流感时也见过。尽管还是老调重弹，但老归老，却十分管用，老调总能弹响，这说明A股市场其实还是老样子。尽管已经进入了全流通时代，但并没有发生本质的变化，投资者的浮躁心态依旧。相信随着疫情的发展，市场还会陆续发掘出新的“猪流感”概念股，比如生产口罩的，生产消毒剂的，只要能沾上点边，就都能成为市场炒作的理由。

　　忆“非典”往事，依稀还在昨天。但显然“非典”的来势要比这次的“猪流感”凶猛得多，而且基本上集中在中国暴发，在老百姓中引起了实实在在的恐慌。市场炒作医药股，应该说也不是没有一点道理，当时一包板蓝根就可以换一包“健牌”之类的外烟，可见药物的紧缺程度。超市中的消毒剂被抢购一空，这也说明人们的恐慌情绪有多严重。在这种情况下，按理说医药类上市公司应该赚头不小，可是等到第二年出年报时，投资者发现医药股并没有发到“非典”财，业绩与往年相比基本上也差不多。其实，原因也很简单，“非典”时期虽然相关药品市场需求激增，但由于人命关天，这些药品大都被政府平价采购，制药企业并不能获得暴利。因此市场炒作的只是一个概念，短时间内暴涨的股价无法得到业绩的支撑，盲目跟进的投资者只能束手被套。

　　2005年的禽流感比起“非典”来，程度要轻得多。虽然市场又老调重弹，但由于正好赶上了股改以后的大牛市，所以歪打正着，结局皆大欢喜，这也为此次如法炮制炒作“猪流感”概念股奠定了市场基础。但是这次“猪流感”与以前的“非典”、禽流感明显不同的是，“猪流感”的发源地在墨西哥，到目前为止还没有扩散到中国内地。另外，由于有了“非典”、禽流感的防控经验，这次中国加强了预防工作，所以，虽然感觉声势很大，似乎是山雨欲来风满楼，但实际上“猪流感”的威胁并不大。从防控的角度看，猪不像鸟，能够跨境飞越，只要能把住入境关，“猪流感”比禽流感更容易防控。因此，中国老百姓并没有对“猪流感”产生过多的恐慌情绪，而实际的药物需求也没有明显的增长。在这种情况下，“猪流感”概念股的行情注定长不了。

　　从防治“猪流感”的角度来看，医药股的炒作其实存在相当大的盲目性。