深夜看欧洲杯，在德国对波兰的比赛中，德国队一个叫波多尔斯基的前卫队员先攻入了一球。在这样重要的比赛里进球是件了不起的事，令人诧异的是，那个小伙子并没有流露出难以抑制的兴奋，队友热烈地拥抱着他，他的脸上却异常平静。那个画面显得有些诡异，好象一团烈火中间立着一座冰雕。

　　我正在猜这小子是不是故意“扮酷”，解说员道出了原委：那个德籍球员的父母是波兰人，他为自己的球队攻入一球，却伤害了父母之邦，所以他并不兴奋。那个小伙子一下子让我肃然起敬了。下半场比赛，他又攻入一球，依然不是很兴奋。那场比赛德国最终二比零获胜，让我深深记住的不是他梅开二度的球技，而是那种令人感动的平静。

　　突然想起了六年前的韩日世界杯，在一场八分之一决赛中，韩国凭借安贞焕在加时阶段的一粒进球绝杀了意大利。进球之后的安贞焕象疯了一样狂奔庆祝。那个时期的安贞焕在意大利佩鲁贾队踢球，亚平宁半岛这块足球热土让他名利双收。赛后，意大利媒体对安贞焕非常不满，甚至有佩鲁贾俱乐部不再与他续约的传言，人们认为他伤害了意大利人的感情，不是因为他进了一个球，而是因为进球后那种近乎癫狂的兴奋，好象亲手杀死了一个不共戴天的仇人。

　　波多尔斯基与安贞焕，两个同样外形俊朗、富有才华的射手，在我心里却有着巨大的反差。进球之后那个疯狂的安贞焕是最真实的，他的心里，除了一个踢进网窝的足球外，再也容不下别的，他忘了应该对那个让自己功成名就的国度表示出哪怕一点点感恩；波多尔斯基当时的心情是复杂的，肯定会有进球的喜悦，但是，更为深沉的是对父母之邦难以割舍的感情。

　　与安贞焕相比，波多尔斯基的心灵更有深度。安贞焕的行为或许无可厚非，但波多尔斯基更值得尊重。

　　那一年的韩国队似乎也缺少了这样的深度。由于利用东道主优势，使用了过多的“盘外招”，虽然他们获得第四名，创造了历史，却没有赢得人们发自内心的尊重。他们不择手段的追求着胜利，却忘了这个世界上还有一种非常重要的价值叫作公平。

　　又想起了汶川地震后饱受争议的那位地产商。他说，赈灾慈善活动应该是个常态，慈善不能成为企业的负担。他认为公司捐两百万并不少，还让自己的员工捐款以十元为限。当批评声汹涌而至的时候，他道歉了，并说自己在错误的时间、地点讲了错误的话。

　　其实这是一个与判断力无关的问题。

　　我们的舆论塑造出很多“商界精英”，凭心而论，那位地产商是其中形象不错的一个，他反对行贿，他征服过珠峰，他领导的公司的发展历程成为MBA课堂上的案例。在我们的标准里，一个商人，如果他有不错的商业智慧，有不俗的生活品位，再加上基本的商业道德，就应该算作精英了。我们很少关注更深层面的问题，比如，他们是不是有发自内心的社会责任感？他们对不幸者是不是有真正的悲悯情怀？除了积累财富，他们愿不愿意不带一点功利心为普罗大众做点事？他们是不是真正认同“在巨富中死去，是一种耻辱”？

　　“商界精英”通常都尾随着一个“财富故事”。一个社会里，如果任由过多的、缺少人文元素的“财富故事”泛滥、横行，引导着人们浸淫其中而无暇他顾，时间久了，这些“故事”就会被酝酿成文明之旅中的“事故”。

　　“精英”是容易被宠坏的，过于强烈的精英意识会让他们把自己的话语权当成一件称手的玩具，不断享受着“一石激起千层浪”的快乐。大灾当前还在博客上“抖机灵”的那位地产商暴露了心灵之浅。郎咸平在一篇文章里引用过一位网友评价那位地产商的话：不管你征服过多少座山峰，在我的心里，你心灵的高度都超不过一座坟头。“高度”和“深度”，一个正海拔，一个负海拔，其实还真差不多。

　　心灵的深度，你无法随时发现，也无法准确测量，但有的时候，它会让人与人顷刻间泾渭分明。