有幸去独墅湖影剧院观看巨片《赤壁》，体会到的却是“一切历史都是当代史”这句话。曾几何时，大陆还是港台影视界开始步好莱坞后尘，试图开创一个新纪元，摸索或者模拟着那些“大片”的元素们，一步一步，走得有模有样起来。自然，本次的《赤壁》也不例外。大概，我得出那句话的结论是单单窥见了影片之内容，也就是编剧。

　　从效果上看，视觉自不待言，音乐也不多说，衔接也算流畅。可能此仅仅是上部的缘故。没有意象中的火烧。火烧？对我来说，来自于历史教科书。我没有阅读《三国演义》，更没有翻阅《三国志》。历史教科书的编纂有没有主观的成分，其间的史实真的是真实的吗？我想，答案定是如我所想，只要有人参与的，便与真实脱节。因为人本来就是一个多面与多变的东西。

　　谈及上述，不难发见，历史者，多按照现实捏造也。更不难发见，上述也是我的主观强加在客观世界上的一种解释，不是唯一解释。我想看到解释的种类越来越多，那样就是所谓多元了。然，问题又现，如此主观多如牛毛般解释会不会有信口雌黄者，颠倒黑白者，混淆视听者呢？倘如没有，这样词语又是如何灌输到我们的词汇世界内的呢？

　　那么，生活与其间的世界，姑且叫做世界，它对于过去发生的一切，也就是历史的成分应当怎样对待。历史永远无法恢复本来面目。只能叫做模拟，复原，复得那个是原吗？非也。复得那个也仅仅是人们对历史的一种解读，而不是唯一解读。同样，再次观看诸如《百家讲坛》之类的节目岂不是没有意义了，非也，意义在于你又发现了一个新的视角，如此而已。

　　有鉴于此，对于历史题材的影视看的少，少，少。影视者无非娱乐二字，无非逗你玩。既然如此就不要弄假成真好些，还是秉承娱乐之本质为妙。自然，此也是一家之言，导演们喜欢咋拍也是一种自由的表征，起码，表明了市场的繁荣。让那些自主题材与编剧的影片来得更猛烈些吧！