人和人之间的情感，什么样的才轻松？是亲情，爱情，还是友情？

　　亲情是宿命。今生今世愿意不愿意，你就是官宦富贵之家的一员，而你就出生于穷苦草民之屋。套用一句俗语，“出身不可选择”。西方人的观点，人生而平等。说的是，做为人的基本权利应该平等，而实际是很难平等。也许，人为其人，就是这种亲情关系，是相同的。所谓三系，父系，母系，妻（夫）系，构成直系亲属。于是，就派生出以家庭为单位的种种关系。

　　我是男人，要为人子，为人夫，为人父。

　　为人子。我要让我85岁的母亲安渡晚年，让她老人家高兴。不光是经济上的保障，重要是时间上要多陪母亲。我是独生子，母亲爱我，我应尽孝心。母亲是旧事女人，总有几分威严，和她说话，要加小心。稍有不妥的地方，要遭到母亲的训斥，我只能微笑。

　　为人夫。所谓的家一定要有个女人搭理，要不然就会面目全非。所谓的婚姻一定要让女人阳光灿烂，要不然夫妻关系很难和谐。我的妻子，在我穷困的时候，跟了我。做小学教师的她，为了这个家，为了女儿，尽心尽力，尽职尽责。我没有理由不尊重她，我不能有一点怠慢她。在她不愉快的时候，发火动气，我只能面带笑容。

　　为人父。是女儿让我做了父亲，做父亲的我就得让女儿健康成长。造就女儿开朗性格，培养女儿良好习惯，影响女儿广泛兴趣，保证女儿身体健康，促进女儿能力提高……做为父亲的我，真要绞尽脑汁。而培养孩子是过程，要徐徐渐进，要靠女儿自己的努力。女儿大学毕业了，找到理想工作。然而，做父亲的心，是希望女儿一生的幸福快乐。可是，时代的风雨，又不是做父亲能够抵挡的住，只能靠女儿的强壮强大。

　　想想健康的母亲，精神的妻子，快乐的女儿，我常常感到非常幸福。可是，浓浓的亲情，包裹着我，让我感到有几许压力；现实生活，如山的责任，让我感觉有几许沉重。

　　关于浪漫的爱情，我们这一代人，没有什么特别的体验。不过在文学作品里，在别人轰轰烈的现实情爱中，也看到一些感人的，凄美的爱情故事。

　　在近代名人中，最浪漫的莫过英国老头伯特兰。亚瑟。威廉。罗素。他老人家，是20世纪著名的资产阶级思想家和社会活动家，一生著作达40余部，论文或其他文章更多。在多方面的建树深刻地影响了西方哲学。

　　罗素从剑桥大学毕业后，同比他小5岁的漂亮美国姑娘皮尔索尔。史密斯结婚。在这次婚姻中间，他有过几次爱情经历，包括与艳丽的奥托莱恩。莫雷尔夫人、康斯坦斯。马勒森夫人以及有名的演员科利特。奥尼尔私通。1921年他同威尼弗雷德。布莱克结婚，1936年又同海伦。斯彭斯结婚。16年以后，他第四次结婚，妻子是伊迪丝。芬奇。

　　罗素说：“完美的爱情予彼此以生命，每个人都愉快地接受，又自然而然的给予，由于这一彼此幸福的存在，每个人感到这世界乐趣无穷。”可真实的爱情，不是空中楼阁，必须和生活连在一起，和婚姻密不可分。这样爱情是一份沉甸甸的情感，必须受道德约束，必须彼此负责任。这样的情感，是即美好又沉重的情感。至于情人的爱情生活，在彼此享受情爱的同时，也受到情感的煎熬。罗素是有情人的，他说，“相当于沉船后凫水者的感觉。”。

　　那么友情呢？我以为是思想情感的共享，是对这个世界认识的共鸣。彼此之间，真诚坦荡，无拘无束，轻松自由。在这里，没有利害，没有是非，没有要求。给予是自然的给予，不要求任何回报。接受是没有负担的接受，不需要任何报答。一切随缘，不苛求什么；一切随意，不勉强什么。我以为这样的情感，才是愉悦轻松的。